大家好，关于巴赫公墓很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于俄媒称已拿下巴赫穆特的知识，希望对各位有所帮助！

1、包括“乌克兰新闻网”和“Readovka”在内，多家俄罗斯媒体宣称，“瓦格纳”雇佣兵已经占领了巴赫穆特，乌克兰守军一部分战死，一部分撤退到恰索夫亚-雅拉防线，仅有少数人还留在巴赫穆特，乌军损失惨重，大量装备被摧毁。

2、这些消息并未得到俄罗斯政府以及“瓦格纳”雇佣兵的证实，在稍早发布的视频中，“瓦格纳”雇佣兵首领叶夫根尼·普里高津称要想控制巴赫穆特，还需要大约三周到四周的事件，并承认“瓦格纳”雇佣兵的损失越来越大，当时，普里高津正在视察“瓦格纳”雇佣兵的墓地，目的“在不停扩大”，“瓦格纳”会维护修缮这片墓地，“使之成为子孙后代的纪念”。

3、不过，乌克兰以及英国国防部等都表明，巴赫穆特地区的局势正变得更加困难，乌军东部集团发言人谢尔盖·切雷瓦蒂告诉路透社记者，乌军仍然控制着巴赫穆特的局势，并了解俄军的意图，俄军付出了惨重代价，但也承认俄军在某些地方取得了战术成功。

4、英国国防部则表示，在超过半年的战斗后，俄军目前已经占领了巴赫穆特卡河西岸，“很可能已经进入了巴赫穆特市中心”，支持乌军在巴赫穆特作战的0506补给线可能受到了严重威胁。

5、自拿下北顿涅茨克-利西昌斯克后，俄军就集中力量攻打巴赫穆特，并以战斗力最强的“瓦格纳”雇佣兵为主，但谁也没想到，这座战前人口不到75000人的小城市，会打了这么久。

6、而在哈尔科夫绝大部分地区被乌军夺回后，巴赫穆特就已失去了主要军事意义，不过，俄军却并未放弃进攻，在整条战线上，巴赫穆特是俄军仍在保持进攻态势的唯一地区，具备重要宣传意义，对克里姆林宫和俄罗斯国防部来说，在巴赫穆特损失的“瓦格纳”雇佣兵并不算什么，相比俄军的损失，俄罗斯民众对雇佣兵的损失容忍度更高。

7、值得注意的是，在乌克兰高层决定继续坚守巴赫穆特，希望借助巴赫穆特的有利地势来消耗俄军更多兵力和资源，并向巴赫穆特调集了更多部队后，乌军仍在不断后退，当然，这种后退速度很缓慢，外界并未看到乌军明显的反攻迹象，即便是有限的反攻，也主要是为了降低俄军对乌军补给线的威胁。

8、看起来，如果一切顺利的话，俄军控制巴赫穆特只是时间问题了，不过，即便是按照普里高津的预计，要花三周到四周，但不知道乌军是否会给“瓦格纳”雇佣兵足够的时间。“春季反攻”已经箭在弦上，即便乌军的反攻方向不在巴赫穆特，在巴赫穆特配合“瓦格纳”雇佣兵的俄军和资源也会被抽调到其他地区，事实上，这种情况已经出现了。

9、分析人士认为，即便是能够占领巴赫穆特，“瓦格纳”雇佣兵也很可能会在占领后迅速撤离，否则很容易遭到乌军反攻大军的冲击甚至被包围，毕竟，“瓦格纳”此前曾经在没有通知俄军的情况下擅自撤退，导致俄军损失惨重，怎么俄军不会也给“瓦格纳”来这一手？

10、俄乌两军在巴赫穆特超过半年的激战，除了互相消耗兵力和资源，没多少军事意义，进攻巴赫穆特本身在军事上就不是个正确决定，奈何俄罗斯国防部在这个问题上做不了主。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。