很多朋友对于德清武康公墓价格和什么时候归入德清县域的不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

1、浙北新市因其地理位置比较独特，所以具备了较高的史学研究价值。新市西与武康、乾元远隔数十公里，北与湖州、南浔也远距数十公里，东与嘉兴、海宁相距数十公里，南与杭州及余杭也距数十公里。从历史的归属上看，新市继“防风氏、吴、越、楚”领地之后、主要是受辖于秦朝会稽郡的乌程县、后经故鄣、丹阳、吴兴、吴郡等郡名变化，入吴兴郡东迁县，至后入德清县，这三个行政县辖在历史不同时期的变化，让新市之地发生着相应的行政区域县治辖属的变化。那么，新市之地，又是何时进入德清县域辖属范围的呢。

2、关于这一历史事件的时点确认，从笔者手中所掌握的史料中，发现史家观点差异很大。目前，除了新市历代方志中对此内容有具体涉及外，历代德清县志、历代湖州府志、甚至嘉泰《吴兴志》都没具体涉及指明。近期笔者对此作了史料阅读，分析比较，发现新市历代方志中所载入的情况，似与府志所载的“輿地考”历史不符。

3、明代《仙潭志》作者陈霆认为，新市从三国时代开始，并入了武康、与德清的县治历史：

4、三国时（宝鼎年间，公元266年左右）属吴兴郡之永安县，晋改永安为武康，历宋、齐、梁、陈、隋俱属武康县。唐天授二年，析武康东界置县曰：“武源”，遂为武源东鄙。景云二年，改“武源”为“临溪”，至天宝元年，改“临溪”为“德清县”,隶湖州，遂属德清。

5、后来，清初的程之彭所编的《仙潭文献》，在其卷上（地理志）“沿革”中，基本秉承了《仙潭志》的态度：

6、历宋齐梁陈隋，俱属武康县辖，诏天授二年，析武康东界为武源县，镇遂属之。景云二年，敕天下州县新置者，议而改焉。于是武源改为临溪，至大宝元年，改临溪为德清隶属。

7、从上述新市“沿革”的輿地考中，证实新市自武康“永安县”设立以来，即行辖属，随着武康县治沿革变化，而相应而动，一直作为德清县的县域行政辖属，而没有发生大的变化。但笔者发现新市之地，比《仙潭志》《仙潭文献》所载的县域归属，要复杂得多。它并没有经历武康县域至德清县域的分治变化经历，而是与当年的乌程县同呼吸，共命运，经过多次政治大变革活动，一直到北宋的“吴越纳土”时，才正式进入德清县域范围。

8、这里有必要列述关于乌程县历史上比较大的四次“县治改革”，这四次大改革，直接影响到新市的县域辖属定性：

9、一、汉献帝兴平二年（公元195年），乌程第一次变动，建立“永安县”。

10、献帝初平中，析乌程之余不乡与余杭二境，置县曰永安县，为永安之东境。

11、兴平二年太守许贡奏分县为永安县。

12、光绪《乌程县志》卷一“建置”：

13、永安之立，其东北境分自乌程，即今德清县地其西南境。

14、从历史资料上分析，新市纳入“永安县”县境的可能性是没有条件具备的，应该仍保留在乌程县域内，理由有二。一是新市不属余不乡，新市与当年乾元一带的余不乡，没有任何行政关系，在所有吴兴、湖州史志及德清各类方志中，甚至目前保留的《余不志原序》中，没有找到任何辖属证据。二是“永安”疆域范围，只指现在德清县地“西南境”，新市是东境，所以是未被划入的。

15、二、晋太康三年（公元282年），乌程第二次变动，建立东迁县，新市划入其内。

16、晋太康三年，析乌程西乡为长城，东乡为东迁。

17、同治《湖州府志》卷三“建置表”载：

18、晋武帝太康三年（282年）分乌程置东迁、长城两县。孺子山在府城东二十八里，此东迁之西境也。其东境则至平望官河，北境则有东西两洞庭山并荻塘直北诸溇港。又据《谈志》云：仙潭在新市镇，道士陆修静常没潭中，数月乃出，故名。考陆修静系宋元嘉时东迁人，则其南境直至新市，而乌镇、双林、琏市、含山，皆在境内矣。

19、从以上资料中可以得出，新市当年并未在“永安县”境内，而是在“东迁县”境内，当年新市应为“东迁南乡”。而此时的“永安”县名已更名为“永康”，紧接着，又改为“武康”。

20、新市的“仙潭”传说，关于东迁人陆修静择新市之地隐居修道，也是新市为东迁之地的一个佐证。

21、三、南朝陈祯明三年，开皇九年，乌程第三次变动，公元589年为隋朝灭陈朝之年。东迁县废止，新市复归乌程县。

22、隋开皇三年，罢天下诸郡，九年平陈，大加并省，乃以余杭、临安、于潜又并武康，隶杭州；并故鄣、安吉、原乡入绥安，隶宣州；以东迁、长城复入乌程，隶苏州；而郡废。

23、这段话反映了隋开皇九年（公元589年）时，隋帝灭了陈朝之后，进行行政区域大变动，当时的东迁县，又重新并入乌程县，新市自然又回到了乌程县境内。

24、此时的武康县并入余杭，成为了杭州的辖属。后至唐天授二年（公元691年），武康以东的十七乡，设置了一个新县：武源县，即后来的“德清县”行政县域。史家称“武源”县名来自于“武承塘”，但笔者以为，其名涵容了“武源县”是从“武康县”分划之意。

25、四、北宋太平兴国三年（公元978年），乌程第四次变动。新市被正式划入德清县。

26、弘治《湖州府志》卷一“沿革”载：

27、宋太平兴国三年钱氏纳土，属浙西路。四年复以武康来属，七年析乌程置归安。

28、北宋收复江南土地后，在其元丰年间编纂的《九域志》中，载明了北宋朝廷对江南地区土地收复时，所作的行政区域重大调整的内容：

29、望，乌程，一十一乡，乌墩一镇，有苕溪，霅溪。

30、望，归安，一十乡，施潜一镇，有吴兴塘。

31、紧，德清，州南一百五里，六乡，新市一镇。

32、除上以外，还有一事，即唐元和十年（公元815年）武康大唐兴善寺移入新市一事，也是可以证实新市应属乌程县辖地。

33、觉海寺，在县东四十五里新市镇。唐时，武康县旧有兴福寺，后废。元和十年，锺思染于镇中得汉中大夫朱安期墓地，请于刺史薛戎移额建寺于此，乌程令朱集舍田宅金钱，贾彝昌相与力成。

34、这一内容未涉列德清县辖官员审批，只涉及湖州剌史薛戎和乌程令朱集（应为李集），这里可以证实当年新市行政不属德清县域。

35、上述资料，可以比较确切地说，至北宋收复江南国土时，新市才正式明确划归德清县域辖属。由于这一历史事件所记载的史料匮乏，新市的县域辖属时间节点一直没有得到史家的明确澄清，笔者只是抛砖而已，粗浅之见，有待方家帮助提供更为充分的历史考证。

德清武康公墓价格和什么时候归入德清县域的的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！