各位老铁们好，相信很多人对2019公墓预售都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于2019公墓预售以及公墓不得预售的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

台海网4月12讯（海峡导报记者陈捷通讯员思法/文陶小莫/漫画）俗话说“入土为安”，面对亲人的离世，每个家庭在悲伤之余便要为亲人购置一块墓穴，还有的家庭为亲人购买“连穴”，以满足亲人之间“生不同衾，死同穴”的愿望。

但是，墓地买卖有严格限制，不能“任性”。近日，思明区人民法院就开庭审理了一起因购买“连穴”墓地引发的官司。

法官提醒，多数地方政府均明确禁止或限制墓地买卖，仅可购买自用，禁止炒卖墓地。

郑先生家住厦门市思明区。经一家投资公司介绍，他决定委托该公司向福建某公墓管理单位购买20个“连穴”灵骨塔（墓地）。

据郑先生介绍，他于2017年与该投资公司签订委托合同，委托该公司向某公墓管理单位购买“连穴”灵骨塔，约定单个塔位最低售价24000元，郑先生需就每个塔位预缴保证金6000元，委托期限共为6个月。

郑先生回忆，经过投资公司的宣传灌输，“工作人员强调该公墓风水好、环境好、价钱便宜，而且是永久性墓地，甚至可以作为投资转手买卖赚钱”。在此情形下，他与投资公司签订了委托购买合同，并支付了保证金120000元。

类似事情也发生在全先生身上。他于2019年与另一家投资公司签订协议，委托其购买另一处公墓，购买10个“连穴”福位（墓地）。

全先生所签订的委托合同包括：全先生所购买墓位的具体位置，墓位类型均为单人位福寿豪华型，面积为3.6平方米，挨个相邻，单个墓地价格为11900元，并支付10%的订金。

然而，郑先生、全先生二人在签订协议、交付订金后，却迟迟没有实际收到交付的墓地。后来，他们二人先后从民政局得到消息，根据国家有关公墓管理及殡葬规定，墓位交付必须严格凭死亡证明或火化证明购买，自己与投资公司签订的委托购买合同应属无效。

为此，郑先生、全先生二人起诉至思明法院。开庭时，两家投资公司均未到庭应诉。

思明法院审理认为，公墓不得预售、炒买炒卖，要凭火化证明或死亡证明等方可办理购买、使用手续，且只能向高龄老人、危重病人、夫妻健在一方预售自用。虽然，郑先生、全先生二人分别与两家投资公司自愿签订委托购买合同，但买卖墓地应遵守国家殡葬管理的有关规定。现签订的委托合同与国家管理规定相冲突，合同无效。两家投资公司应当明确知晓自身提供的服务是否符合国家规定，故对导致合同无效存在过错。二者均未到庭应诉，依法视为自动放弃举证、质证权力。合同被确认无效后，两家投资公司依据该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此造成的损失。

最终，思明法院作出一审判决，要求两家投资公司分别返还郑先生、全先生两人的墓地购买订金120000元和11900元。

法官说，经营性公墓具有公益性、标的特殊、经营主体特殊等属性。因而，禁止炒买炒卖已是公墓管理的一项规定。

经营性公墓所占的土地所有权属于国家所有。购买人若购买经营性公墓，其只是获得公墓的承租权，购买费用包含墓穴租用费、建墓工料费、安葬费和护墓管理费等在内，承租的期限最长为20年，到期后需要再行与公墓管理人续租并交纳一定的租赁和管理费用。因此，经营性公墓并不存在所谓的“永久墓穴权”。

法官提醒说，政府在墓地管理和使用方面均有出台措施。因此，购买者在购买墓地前要做好充足功课，避免合同无效。

第一，在实践中，有些公墓因为无证经营导致合同无效，所以购买者应当事先向公墓所在地的民政部门咨询该公墓经营者是否具有审批文件和工商执照。若发现公墓属于违规经营，购买人可直接去民政部门投诉、举报以维护自身权益。

第二，在实践中也存在着个别地方政府对购买者资格、地域进行明确限制性规定的情况，所以购买者同样需要事先向民政部门咨询该公墓是否能够跨地购买，避免合同无效。

第三，如若公墓经营者出现其它情形导致合同违约或无效，购买人想拿回款项的，也可以通过诉讼来维护权益。

文章到此结束，如果本次分享的2019公墓预售和公墓不得预售的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！