江西的抢棺闹剧出现逆转，大家怎么看

其实，江西抢棺事件的主要问题还是当地没有站在大众的角度考虑，没有选择因地制宜的办法。

大众主要关注的无外乎这三个方面:

1，棺材是私有财产，凭什么硬抢？况且每口棺材1500——2000元的赔偿太少了。

2，入祖坟的花费还没有入公墓多，在经济上也不划算。

3，老一辈人不能接受火葬的形式，而儿女们也不想在这件事情上落下不孝的名字。

而且，还有一个隐性原因，殡改推进工作之前应该有一个长期的殡改宣传，逐渐改变大家对火葬的认识。从事件结果来看，估计当地最多是做了标语横幅式的宣传，没能做好潜移默化的科普推广。

其实，很多地方的现状是:土葬并不算占用土地，而火葬的话，反而需要修建公墓，而且那些用大理石、钢筋混凝土等打造的墓室似乎更浪费资源和土地。

和寸土寸金的大城市不同，在那些地广人稀的地方，真没有必要急着推广火葬，其实再过几十年，估计人们都会改变对土葬的执著。毕竟，现在的80后，90后更注重提高自身的生活质量，人活着才是有意义的，死了就一了百了了。

此外，公墓和火葬行业也应该受到监管，在这方面不能大把大把地赚百姓的钱，倘若这些行业形成垄断以盈利为目的，那么大家凭什么还要火葬呢？

江西风俗人老了注意事项

人老了就去世了，当天过世第一天晚上同村的人基本每户会去一个人到逝者家守夜，为逝者守护刚去世的身体不被妖魔鬼怪破坏，这其实就是迷信，逝者家人的安慰摆了，还有逝者送到山上安息的当天游行，经过同村家门口主人会提前买好鞭炮为逝者送行。

逝者送山后会留一只鸡留在山上，这只鸡不会带过家里，出过刹的鸡让他留在山上自生自灭。

对于江西省的殡葬改革你怎么看

对于江西省的殡葬改革你怎么看？

对于一项改革，能不能成功，恐怕要取决于几个方面：

第一，改革必须要合乎民意。这是改革成败的关键，古往今来的各项改革都证明了这一点。殡葬改革能不能得到广大群众的拥护与支持，这个非常重要。如果还是过去的那种“抢棺材、砸棺材”现象，显然是没有得到群众支持的，这样的改革效果可想而知。

第二，改革必须要符合法治精神。改革必须遵循法治思维与法治方式，而不是靠人治手段、强制手段，否则即便能够取得一时的效果，却可能随时卷土重来。“法无禁止即可为“，如何保障老百姓的私权利，防止公权力过度介入到老百姓的私权利领域，是当下法治建设需要认真考虑的问题。比如”违反规定的,将拆除坟墓,强行火化。”这样的做法，显然不符合法治的精神。

第三，改革要实事求是。虽然说火葬是好的方向，但也不意味着土葬就是绝对不行的。任何事情都是遵循客观实际，更不能搞一刀切。比如有的火葬之后的公墓反而是在浪费土地，而有的土葬并没有占用多少土地。试想想不少地方几千年来的土葬，又侵蚀了我们多少土地呢？

实事求是的做法就是，要发挥自治组织作用，加强移风易俗宣传，不断引导人们改变不好的丧葬习俗。

第四，改革要顺应文化传统。左传有云：“国之大事，在祀与戎”。这反映了古人对于天地的敬畏、对祖先的崇敬，以及对于战争的敬畏。多少年来，包括清明节，都反映了我们对于老祖宗的崇敬，祭祀逝者，是为了很好的怀念过去，也是展望未来。如果非要用强制断掉人们的丧葬文化，恐怕最终也会得不偿失。

江西可以土葬的地方

答，据我所知，目前还没有新规定原土葬的地方一律实行火葬的新规。但在2017全国殡葬改革会议上，推行土葬试点城市，南昌，赣州榜上有名。我以为除这两个城市不可土葬外，其他的地方，尤其是大山里还是可以土葬的。

江西有殡仪专业的学校吗

江西确实有殡仪专业的学校。其中比较知名的有江西农业工程职业学院的殡仪技术学院，该学院设有殡葬服务与管理等专业，致力于培养殡葬行业具备专业知识和技能的人才。

学校注重实践教学，为学生提供殡葬学实训基地和先进设备，使他们能够在校期间获得充分的实践经验。

此外，学校还与殡葬服务机构合作，为学生提供实习和就业机会，为他们未来的职业发展打下坚实基础。