大家好，今天小编来为大家解答2017年公墓招商这个问题，强制接管公益墓地就是与民争利很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

从2007年开始参与当地的农村公墓建设，廖辉与3个朋友先后投入2000多万元。然而，7年后政策巨变，干杉镇镇政府在没有对墓地资产进行清算和交割的前提下，动用了几百人强制进行接管。市县两级人民法院判决镇政府的行为违法，却没有责令其撤销行政行为。(10-27《中国青年报》)

http://zqb.cyol.com/html/2015-10/27/nw.D110000zgqnb_20151027_1-08.htm

对于农村户口来说，村民都有自留地或自留山，虽说遗体强制火化，但骨灰照样可以起坟头，死人跟活人争地的陋习并没有根本改变。因此长沙市政府2006年颁布的《关于在全市农村推行公益性墓地建设的意见》，大方向并没有错。这在全国来说，都算是史无前例的探索行为。正因为“农村公益墓地”属于新生事物，因此这才会出现政府政策朝令夕改的行为。但政府政策可以改，我们却不能损害投资者的合法权益。干杉镇强制没收公益墓地，将投资商赶出去，然后自己“做生意”盈利。这就是明火执仗的公开抢劫行为，与民争利不说还知法犯法，必将遭受世人唾弃。当初公益墓地投资者都是被当地政府邀请来的，可以说帮助政府做了很多基础性工作。投资者投入了真金白银，帮助干杉镇政府顺利完成了长沙市政府的“公益墓地”建设要求，投资方和镇政府之间合作非常愉快。

现在是市场经济，投资者不是傻子，他们不可能砸钱进来赔本赚吆喝。他们愿意投资公益墓地，既有回报家乡的情结，但更多的是看到了公益墓地的潜在商机。应该说，正是公益墓地的商机才让政府相关部门意识到这是一个大蛋糕，与其让投资者打着“公益墓地”的旗号盈利，不如自己利用一纸文件将其赶出去然后自己经营。只是他们在决策之前，不知班子成员开会研究没有，这些公益墓地都是合法经营的。以廖辉为例，其跟车马村村委会签订的协议明确规定“墓地经营期为50年”；由长沙县民政局颁发的干杉墓地许可文件上面注明“面积25亩，期限为20年”。就算按照长沙县民政局的规定，干杉墓地2007年建成，2027年墓地经营权才能到期。如果现在就将公益墓地投资商强制赶出去，是找不到任何有效理由的。综上所述，干杉镇政府颁布的《关于接管干杉镇墓地的通知》就是无效的，它将导致车马村村委会违约，长沙县民政局文件失效，长沙市政府2006年颁布的《意见》成为笑话，这一点从法院的判决就可知晓。

因此干杉镇政府强制没收公益墓地就是与民争利，如此不仁不义，胡乱作为，严重破坏了本地的招商、法治环境和政府的公信力。投资者继续经营墓地已经绝无可能，因此为了挽回政府声誉，干杉镇政府需要尽快跟投资者达成协议，委托第三方机构对墓地资产进行评估，给出合理的价格，尽快赔偿给投资者。我们千万不能让投资者流血又流泪，由长沙市政府先后颁布文件所造成的公益墓地困扰，最终还是只能由政府来化解，这是拍拍屁股就决策所付出的应有代价。由此可见，为官不为不对，为官乱作为更不对，它所造成的后遗症更厉害。这也充分证明，政府机关出台文件，一定要进行充分调研，多方征求意见，如果仓促上马必将后患无穷。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的2017年公墓招商和强制接管公益墓地就是与民争利问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！