1956年4月27日，毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来、邓小平等151位国家领导人和高级官员联署，主张以自己的名义火葬。 他们是新中国成立后最早提倡火葬的人，目的是保护耕地、节约土地资源。

1985年，国务院颁布《殡葬管理暂行条例》，部分地区开始实行火葬。 这是首次从法律层面对火葬进行规范。 十二年后，即1997年，《殡葬管理条例》正式实施，火葬开始在全国推广。

自1985年开始实行火葬，已有37年历史。 尽管很多人对火葬仍持保留态度，但大多数人已经接受了人死后必须火葬的事实。

实行火葬以来，国家殡葬改革取得了巨大成效，基本实现了节约殡葬用地、革除不良殡葬习俗、文明节俭办丧的政策。

特别是在城市地区，遗体火化后，骨灰装入小盒子，安葬于指定的公共墓地，解决了城市殡葬用地紧张的问题，减少了埋葬对土地和地下水的污染。

但近年来，反对火葬、主张恢复土葬的声音不绝于耳。 他们认为，火葬实行了近40年，并没有真正达到节省土地和财力的目的。 反而比土葬更加浪费，火葬的各种弊端也逐渐凸显出来。

1.火葬有什么缺点？

在我国传统丧葬文化中，对死者的关注是很重要的。 人死后，我们一定要好好地让他走。 不仅要办得体面的葬礼，还要把死者打扮得漂漂亮亮，安葬。 火葬违背了人们传统的丧葬习俗，因此很多人都反对。

但火葬的目的是为了节省土地资源，改掉不良的丧葬习惯。 随着人们思想观念的变化，火葬已被大多数人所接受。 但随着火葬实行了几十年，人们发现火葬并不完美，有很多弊端。

首先，在一些人看来，火化遗体是对死者的不尊重。 火葬场就像一个大型的尸体处理站。 每天按照程序处理死者，将死者像垃圾一样处理。 原来的殡仪馆现在变成了火葬场。

其次，无论是土葬还是火葬，死者的最终归宿都是深埋地下，这使得墓地无论如何都越来越多。 埋葬包括将棺材埋入地下，并用土堆覆盖。 随着时间的推移，旧坟墓最终会风化消失。

但实行火葬后，城市地区的公共墓地以大理石为主。 个体虽然占据面积较小，但随着时间的推移却很难经受风化。 因此，从长远来看，传统土葬会节省更多土地，而火葬则会造成“到处都是墓地”的现象。

此外，虽然土葬会污染土地和地下水，但火葬并不完全环保。 火化一具尸体至少需要消耗8公斤柴油和25度左右的电力，不仅消耗能源，而且污染大气。

另外，过去埋葬时有比较葬礼的倾向，这是一种浪费。 火葬后，有相关规定要求葬礼尽可能简单，这确实节省了大量的资金成本。

然而，全国各地的殡仪馆不仅占用城市土地，庞大的殡葬服务人员还需要国家支付大量的财政资金。 最重要的是，死者家属火化遗体、购买相关殡葬服务时，需要花费比之前埋葬更多的钱。

因此，随着时间的推移，人们发现火葬并不完美，虽然解决了土葬的问题，但同时也带来了新的弊端。

当然，现在提倡恢复土葬可能不太现实，一些新的土葬形式——生态土葬正在悄然兴起，未来或许可以解决火葬问题。

2、生态殡葬悄然兴起

顾名思义，生态殡葬是一种不占地或少占地的较为环保的殡葬方式，具有环保、节能、成本低的特点。 目前主要有树葬、海葬和冰葬三种方式。

树葬是人们采用绿地、种植一些树木，并将亲人的骨灰撒在树下的一种方式。 这既满足了人们入坟安息的传统观念，又使死者与树融为一体，使生命得到延续和升华。

现代树葬最大的特点是地面上没有任何殡葬设施，而是以纪念树或天然石头为标志。 而且树葬比传统墓葬便宜得多。 更重要的是，树葬不留坟墓，占用空间很小，还可以绿化山林。

传统墓葬每人至少占用1平方米，而树葬仅占据墓葬面积的五分之一，不仅节省大量土地，而且比传统墓葬便宜得多。

海葬实际上有两种类型。 一种是将死者的尸体直接沉入大海，另一种是将尸体火化成骨灰后撒入大海。 我国绝大多数海葬都是将骨灰撒入海中。

海葬打破了传统的“安息”观念，体现了“人源于自然，回归自然”的本质。 与树葬相比，海葬节省土地，以后也不需要孩子祭祀，有利于风俗的转变。

周恩来总理等老一辈无产阶级革命家逝世后将骨灰撒海，开创了中国海葬的先河。 随着殡葬改革的深入和人们观念的更新，海葬作为一种文明、节俭的丧葬方式逐渐被大众所接受。

有人可能会问，海葬会污染海水吗？ 答案是不。 火化后的骨灰主要成分是磷酸钙，对人体无害，不会造成海水污染。 而且火化炉内的高温可以杀死所有病毒和有害细菌，海葬也不会传播疾病。

然而，在全国范围内推行海葬并不现实。 毕竟，内陆省份的人们不太可能将死者的骨灰带入大海撒落。 “的传统。

树葬和海葬是区别于传统埋葬方式的两种生态埋葬方式。 无坟墓、无纪念碑的埋葬方式有利于节约土地，也更加环保。 冰葬在尸体处理方式上与火葬相对应。 火葬是将尸体焚烧，而冰葬是将尸体置于极冷的环境中。

冰葬起源于欧洲，是因纽特人的传统丧葬习俗。 瑞典人根据这种埋葬习俗发明了冰葬，但与最早的遗骸直接放置在自然冰冻环境中不同，现代冰葬是通过高科技将遗骸冷冻粉碎。

冰葬时，死者的尸体将被浸入-196℃的液氮中，使其保持在极低的温度。 然后利用高频振动技术粉碎冷冻残骸。 然后利用真空干燥技术排出尸体颗粒中的水分，过滤掉杂质后即可收集骨灰。

其实，冰葬和火葬的目的是一样的，都是将遗体粉碎成颗粒或粉末，以方便后续埋葬。 然而，冰葬骨灰的最终处理方式是走生态埋葬路线，即不设立坟墓或纪念碑。

冰葬的优点是消除了火葬能耗带来的空气污染，但缺点也很明显，那就是目前的冰葬设备价格比较昂贵，大多数殡葬家庭不愿意支付高价。冰葬。

总之，无论是树葬、海葬还是冰葬，目的都是为了让殡葬更加经济、环保。 未来，生态土葬可能会取代火葬。 然而，殡葬改革始终是一个漫长而复杂的过程，需要更多的耐心。

三、生态殡葬逃不开“碎骨成灰”和“尸体肢解成千片”

过去，人们很难接受火葬。 主要原因是尸体在火葬时被烧成了灰烬。 在人们的传统观念中，这是“灭骨扬灰”，是对死者的极大不尊重。

正在兴起的生态埋葬只是与传统埋葬方式不同，处理遗体的方式仍然是先火化，这必然导致“败骨扬灰”的命运。

虽然冰葬改变了遗体火葬和焚烧的结局，但将遗体冷冻粉碎更像是“将尸体碎成万片”，这也不是过去人们想要的结局。

事实上，无论是过去的土葬，现在的火葬，还是未来的生态土葬，死后的最终结局都是回归自然，只不过选择不同而已。

火葬就是将尸体焚烧成灰。 在火葬炉的高温焚烧下，体内的有机物与氧气发生反应，形成“蓝烟”，随风而去。 剩下的骨灰是一些无机盐，埋入地下或撒入大海，回归自然。

冰葬是将整个身体冻结成冰，粉碎成颗粒，其中不仅含有人体的肌肉组织，还含有骨骼等无机物质，最终会回归尘土。

事实上，土葬后尸体的结局并不比火葬或冰葬更“有尊严”。 人死后，尸体通常会在24小时内出现。 尸体埋入地下后，地下会发生严重的尸体腐败，滋生大量腐败细菌和微生物，散发出难以忍受的尸臭味。

不仅如此，腐烂的遗骸还可能被蛇、昆虫、老鼠和蚂蚁咬伤。 软组织消失后，几年后死者的骨头就会逐渐风化消失。 从这一点来看，尸体埋葬后所要经历的过程并不比火葬或冰葬好多少。

因此，我们应该正确对待死亡。 人死后，终究会归于尘土。 火葬和冰葬只会加速遗体的消失，而且更环保、卫生。