山区农村禁止土葬，全面推行公墓区，这样操作真的能节省土地吗

谢谢邀请！在我们国家禁止土葬不仅只有山区。这个办法看起来很好，但在实施过程中并没有发挥节省土地的作用。

不想细说利弊，只讲讲我亲身经历过的一些事，也谈一点个人的看法。

二十多年近三十年前，我们那个地方就实行了火葬。因为我们家乡地处江汉平原，要说土地资源丰富这也不假，但只从我参加生产劳动那年，就平整过好几次土地。将原来的荒旧坟场开辟为粮田。都是人工挑挖出来的。可见国家在任何时候都重视土地，抓住粮食生产。

有一年，我的伯父去世了。实行火葬也正抓的紧。怎么办？村里人其实心里都有小主意。就是尽量蒙混过关。出殡的时候尽可能早一点，等殡车走到半道，天麻麻亮，已经出了县界，路边有一片松树林。送葬的队伍就一头扎进林子里藏起来。挨过一两个小时，就出来打道回府了。我的伯父就是这样被“火葬”的。村民们心知肚明，队上干部也不傻瓜。为什么不走漏风声？因为生死这事，谁家都不能免，谁不希望亲人留个全尸，逢年过节上坟心里也有个尸骨的印象。这一切也似乎都在情理之中。

说实话，这么多年，我们老家的殡火化葬就是这样遮遮掩掩拖到现在。风声特紧了，干部守在家里，就去烧掉，风声不紧，或干部睁只眼闭只眼，就不烧埋了。

回到问题上来。火葬到底节省土地没有？答案就是一存土地都没节省。我们那里人死了，烧了之后也要装棺材。骨灰拿食油一拌铺在棺木里呈人的形象。然后添土封堆，和土葬过程一样。这怎么叫节省土地？正是因为如此，人们百思不得其解，反正还是土葬为什么要火化？

无论城乡，很多类似人死了火化的问题，都是这样子的。有专家建议，有部门制定政策，就是没有到实地去看看，到百姓心中去探探底。这样能办好事情，真是天方夜谈。

还有一个问题，假如全面推行公墓区的话，搞不好老百姓又将怨声载道。才不久就发生过“死不起”的呼喊。亲人明明安在公墓，清明去扫墓就是不让进。理由是差了钱。有历欠的，有现在要交的，如此一来，小百姓是不是死不起了！

去公墓祭扫，无意看到一石碑上刻了三个人，有明白的吗

上海滑稽戏演员，老娘舅李九松的墓碑上就是刻三个人名字，是李九松和前后俩个夫人，那时李九松还在世，（现已去世）所以碑上的名字是红的。