土葬违法吗

土葬是否违法需根据当地法律法规决定。

土葬改革，部分地区禁止土葬。在中国，土葬已被火葬逐步取代。国家划定范围作为火葬区，禁止土葬。目前，山西，陕西，贵州，四川等多数经济不发达地区仍以土葬为主，绝大多数城市聚居地区已被禁止土葬。

殡葬管理条例第二条殡葬管理的方针是：积极地、有步骤地实行火葬，改革土葬，节约殡葬用地，革除丧葬陋俗，提倡文明节俭办丧事。

殡葬改革是指积极推行火葬，改革土葬，破除旧的丧葬习俗，节俭办丧事。火葬是殡葬改革的方向。但是并不是完全强制群众实行火葬。提倡火葬，逐步限制土葬，最终完全用火葬代替土葬。

在暂时还不具备火葬条件的地方，本着有利于发展生产建设的原则，由当地政府统一规划土葬用地，以乡或自然村为单位，利用荒山瘠地建立公墓。

提倡平地深埋，不留坟头的葬法。改革旧的殡葬礼俗，改革的目的是破除看风水、选坟地、搭灵棚、摆路祭、出大殡、打幡摔盆、烧香化纸、收送挽幛等迷信和铺张浪费现象，大力提倡文明、俭朴、节约办丧事的殡葬礼俗。减少铺张浪费的靡靡之风。树立良好的社会主义精神文明之风。

2014年4月，北京市出台《关于党员干部带头推动殡葬改革的贯彻落实意见》，要求北京市党员干部在殡葬改革中自觉做到“四禁止”、“五提倡”，其中明确要求单人或双人骨灰墓穴占地面积不得超过1平方米。

2014年11月，云南进行殡葬改革，明确要求干部墓穴不超1平米。网友对此议论纷纷，如果干部们死后依旧可以保持清廉，无疑是一项德政。2018年4月起，江西省上饶市正式推开殡葬改革，提出到2018年年底每个村都有公益性墓地；2020年年底之前全市火化率达到100%。

江西省殡葬管理办法第十二条严禁构建活人墓，活人墓要怎样界定

活人墓在江西，自古有之。

活人墓就是人老了，快要死了的人，在自己有能力的情况下，为自己找一个死后安身的场所。

一般这些人都是自己去游山玩水看风水。在江西，道教盛行，有“八仙”在江西留下很多遗迹与文化。

因此，江西人，有能力的人，都会先去找死后的葬身之地。是一种习俗。这种习俗，比现今的公墓更自然、更理性、更科学、更合人性、更不会占山地、更省钱！

江西，前几年，不是有地方要求火葬，把农民村民的棺材全收了，而后引起公愤？

公墓，具实更违反自然原则！

不信？再过二十多年，就没有地方可建公墓了！

中华五千多年生生不息，死者占了活人的土地吗？

秦始皇墓是绿油油的山岭。它占了你们活着的人的一寸土吗？！

江西杀人犯罪嫌疑人曾春亮属于“六无”人员，后面民生赔偿怎么办

江西杀人犯罪嫌疑人曾春亮属于六无人员，即无妻、无儿、无父母、无家无业。对于六无人员所犯下的罪行，能提出民生赔偿吗？

那可以，法院也会判决他需要赔偿多少钱，可是由于他什么东西都没有，实际上他就没有赔偿能力，因此也只能认个数字而已。

等公安机关把案件审理清楚，如果判了他死刑，剥夺政治权利终身，立即执行之后，同时也会判定他的民事赔偿金额。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

所以案件中被杀的康家父母及被重伤的康家侄子的医疗费，应该由曾春亮负责赔偿。

8月13日，假如驻村干部也是被曾春亮所杀害，那么他也要负责村干部的丧葬费等的赔偿责任。

而问题是所有的费用，当法院算清了之后向社会公布，曾春亮作为一个六无人员，他没有任何经济收入，也没有存款，没有家产，只剩下一个赔偿数字。

他被判了死刑，没办法通过余生打工或者做其它的工作赚钱来赔偿，那么受害人家属，只有空看赔偿数字，没办法拿到具体的钱。

假如曾春亮有房产，那么还可以用他的房子等财产抵押之后来赔偿，现在他房子倒塌了，没有房子了，剩下的只有一块田地。

现在大约只剩下这块田地，如果能拍卖，也许还能得到一点钱款，可以支付赔偿款。

除此之外，只能看国家了，是否国家补偿受害人的一些损失，减轻受害人负担？

如果国家没有相关法律，只有靠众筹来减轻康家孩子的医疗费用了。

这些受害者实在无辜！

江西风俗人老了注意事项

人老了就去世了，当天过世第一天晚上同村的人基本每户会去一个人到逝者家守夜，为逝者守护刚去世的身体不被妖魔鬼怪破坏，这其实就是迷信，逝者家人的安慰摆了，还有逝者送到山上安息的当天游行，经过同村家门口主人会提前买好鞭炮为逝者送行。

逝者送山后会留一只鸡留在山上，这只鸡不会带过家里，出过刹的鸡让他留在山上自生自灭。

江西殡葬改革，我们自然村自建了按国家公墓形式的墓，可以请那里的新闻来帮我们说一下

由于提问字数有限制！情况是这样的，江西殡葬改革，后来火化之后，要求火化之都埋在每个行政村规划的公墓那里，但每个行政村下面还有很多自然村，村里面的老人都说百年之后不愿意去那公墓。之后村里面就商量，到自然村祖坟（山上）建了一个跟规划的公墓一样的。后来，行政村镇，县级市领导说要拆了，我们村都不同意，因为我们也是按国家一样的公墓规划，又不是起坟堆，也火化了，凭什么啥都管？以前管人生，现在又管人死！请问去那告，或那个媒体愿意来采访！？江西的就算了，来了也是白来！