河北遵化清东陵、河北易县清西陵、北京十三陵现在都是旅游景点，但虽然都是旅游景点，但开放程度不同的。 清东陵已开放9个景点，其中包括乾隆裕陵地宫、慈溪普陀峪丁东陵地宫； 清熙陵打开了埋葬的雍正、嘉庆、道光、光绪四位皇帝的陵墓，甚至还打开了光绪的崇陵地宫。

截至2021年，十三陵仅开放5个景点：明成祖朱棣长陵、明神宗朱翊钧定陵、明穆宗朱载熙昭陵、明武宗朱厚照康陵、长陵神录其中，朱厚照的康陵于2021年4月正式对外开放，也就是说十三陵在此之前只开放了三座陵墓。 相比之下，十三陵的景点比清西陵和清东陵要少。 很多，那么这是为什么呢？

清东陵被盗掘的情况非常严重，而明十三陵几乎都保存完好

清东陵和清西陵之所以比明陵更加开放，是因为清东陵和清西陵都曾被盗掘过，尤其是清东陵。坟墓被盗和挖掘的情况非常严重。

清东陵被盗事件始于民国1928年夏。 当时，民国小军阀孙殿英在第二次北伐期间投降国民政府，奉国民政府命令进驻遵化，就地整编。 驻扎遵化时，孙殿英就萌生了清东陵的想法，于是孙殿英随后率军进入清东陵所在的马兰峪地区，以进行军事演习的名义，防止土匪。

清东陵始建于顺治十八年（1661年）。 清东陵有顺治的孝陵、康熙的竟陵、乾隆的裕陵、咸丰的定陵、同治的惠陵。 皇帝陵墓。

孙殿英盗墓时，原本打算盗取历史上在位时间最长的皇帝康熙皇帝的经陵，但由于孙殿英打开经陵，发现地宫里的水太深，孙殿英放弃了挖掘荆陵。 ，改盗康熙之孙乾隆的裕陵。

除了盗走乾隆裕陵之外，孙殿英还盗走了奢华的慈溪普陀玉鼎东墓。 孙殿英对乾隆裕陵和慈禧定东陵进行了破坏性发掘。 由于地宫金刚门打不开，孙殿英命令军队用炸药炸毁了金刚门。 进入陵墓后，孙殿英毁掉了两座陵墓，里面的宝物几乎被盗走。

由于乾隆裕陵和慈禧定东墓的墓葬非常丰富和豪华，孙殿英动用了三十多头骡子和马车来运输墓室中的珍宝。 由于这两座陵墓里的宝藏足够多，孙殿英担心长夜多梦，只偷盗了乾隆和慈禧的陵墓，才罢手。

孙殿英的盗墓不仅盗走了这些价值连城的陪葬品，他的部下士兵在盗墓过程中还严重破坏了古墓的内部。 乾隆的尸骨，以及陪葬的两位皇后、三位妃子，都乱七八糟地扔在地上。 结果满清遗骨收集尸骨时，分不清哪些是乾隆的尸骨，哪些是五位妃子的尸骨。

慈禧陵墓也遭到严重破坏。 据记载，清代文物在重新拥抱慈禧遗体时，慈禧身上所有值钱的陪葬品都被盗走，甚至慈禧去世时穿的一只鞋子也丢失了。

可以说，孙殿英的盗墓团对乾隆、慈禧的陵墓进行了破坏性的盗掘。

孙殿英盗墓事件引起了清末溥仪皇帝为首的前清官员的不满，并且因为孙殿英盗墓的恶劣行为，也引起了当时舆论的谴责，他们要求孙殿英受到严厉的惩罚。 于是孙殿英就用盗墓所得的财宝贿赂了国民政府的重要官员，才得以逍遥法外。

孙殿英盗墓后仍然逍遥法外，这也给后来的人带来了大胆盗墓的想法。 1945年抗日战争结束后，河北遵化当地土匪王绍义与原日伪情报头目张金忠等黑帮勾结。 陵墓传人穆书轩再次进入清东陵，挖掘了孙殿英没有盗走的清东陵其他陵墓。

清东陵第二次被盗，导致除顺治孝陵外，所有皇帝、妃子、亲王的陵墓均被盗掘。 由于顺治生前提倡简葬，而且顺治按照满族旧俗举行火葬，所以顺治孝陵内只有骨灰瓮和一些简单的随葬品，因此顺治孝陵受到了保护，不被盗。

清东陵第二次被盗后，基本上所有的陵墓都被挖了，尤其是康熙的竟陵被盗最严重。 其惨剧可与乾隆裕陵相媲美。 遗骸被随意丢弃，盗墓者走后，竟陵地宫又积水了。 康熙及其妃子的六具遗骸被浸泡在水中数年。 新中国成立后，考古学家对竟陵地宫进行了重新布置。 直到这时，康熙及其妃子的遗骸才被恢复。

因此，清东陵被盗的情况非常惨烈，这全归功于新中国成立后国家的保护和修缮。 相比较而言，清西陵比清东陵要好一些。 清西陵有四座皇陵：雍正泰陵、嘉庆长陵、道光穆陵、光绪崇陵。

四大皇陵中，仅在1938年，光绪崇陵就被一群不明身份的人盗掘。 虽然盗走崇陵的人身份不明，但他们似乎对崇陵很熟悉。 他们不像孙殿英。 使用炸药以破坏性的方式炸开了地宫，但他们却用松木屑将石门内的天然石材推开，他们很轻松地就进入了崇陵，就好像崇陵地宫是他们建造的一样。

因此，虽然盗取崇陵的团伙身份不明，但从他们对崇陵的熟悉程度来看，他们极有可能是负责修建崇陵的工人。 毕竟崇陵是1915年才竣工的，参与建造的工匠还健在，所以盗掘崇陵的盗墓贼中很可能就有一些参与建造地宫的工匠。

据民间传闻，盗墓光绪崇陵的这伙人将随葬品并不丰富的墓穴挖开，变卖随葬品，换取近千套军用棉衣。 看来，这群盗墓贼恐怕也有军方背景。 加之当时日本发动侵略，东北已经沦陷。 在这种情况下，那些能用盗墓所得换取军服的人，很可能会用这些军服来抵抗日本的侵略。 如果真是这样，那他们就可以算是小偷了。 由于光绪生前憎恨日本，即使他知道，他也很可能愿意捐出他的陪葬品来抵抗日本的侵略。

除光绪崇陵被盗外，清西其他三座皇陵保存都非常完好。 这次我们来看看十三陵的情况。 除明末崇祯皇帝思陵和朱由检陵在民国军阀混战期间被土匪盗掘外，其他皇陵几乎保存完好。

直到1956年新中国成立后，当时的历史学家吴瀚先生和郭沫若先生才向国家申请开放明成祖朱棣的明长陵，希望能在里面找到《永乐大典》。 郭沫若先生和吴瀚先生都是当时著名的历史学家、考古学家。 他们一直想看看《永乐大典》的真实内容，所以他们都想挖掘朱棣长陵，寻找《永乐大典》。

但由于长陵地宫入口隐蔽，考古队一时未能找到。 后来万历皇帝朱翊钧的定陵塌陷，考古队决定先对定陵进行抢救性发掘，也算是对定陵的一次实践。 练练手，再挖长岭。

结果，明定陵考古发掘后，由于当时技术落后，缺乏科学的保护措施，加上当时文物保护意识的缺乏，定陵后被打开后，许多出土文物立即风化殆尽，“人间蒸发”。 非常遗憾。

经过明定陵的惨痛教训，国家决定拒绝主动发掘所有古墓，只对已被毁坏的古墓进行抢救性发掘。 这一政策一直延续至今。

1980年，雍正泰陵修复时，宝城玻璃照壁上发现了一个旧盗洞。 因此，专家们认为清泰陵很可能早就被盗了，于是他们向国家文物局报告了此事，并得到了国家文物局的批准进行抢救性发掘。

结果在挖掘过程中，发现盗洞只有两米多深，这说明曾经有盗墓贼试图挖掘泰陵，但由于某种原因没有挖成功。 因此，发掘工作陷入停滞。 当时，考古界对于是否继续发掘清泰墓存在争议。

后来这件事被著名考古学家夏鼐先生得知。 夏鼐先生知道，即使以当时国内的考古技术发掘成功，也很难保证墓内的文物不被破坏。 立即向国家文物局建议停止清泰陵的发掘。

鉴于明定陵的教训，以及当时国家规定不主动挖掘古墓，清太陵的盗洞被填死修筑，清太陵地宫陵墓继续完整地保存着。 后来，为了弥补好奇人们的遗憾，国家组织并开放了光绪的崇陵地宫。

因此可以解释，十三陵中只有思陵墓在民国时期被盗，而明定陵则是建国后才被挖掘的。 整体来看，清朝建立十三陵后，清朝统治者为了收买人心，保护了十三陵。 在清朝的保护下，再加上民国时期十三陵并没有被大规模破坏，所以现在的十三陵都保存得非常完好。 因此，为了继续妥善保护十三陵，国家只开放了少数景区供游客参观。

十三陵历史悠久，受自然侵蚀严重。 国家需要逐步恢复

其实，无论是明十三陵，还是清东陵、清西陵，大部分都是对地面建筑开放的。 只有万历的定陵，乾隆的裕陵，还有慈禧的定东陵和光绪的崇陵。

清东的康熙竟陵、咸丰定陵、同治惠陵虽然都被盗，地宫也被打开，但都没有打开，尤其是康熙竟陵。 想要再次打开它几乎是不可能的。 但景陵地宫被盗破坏十分严重，且经常发生积水，因此不适合接待游客参观，否则会进一步损坏景陵地宫。

因此，尽管出于保护文物的需要，地宫已经开放，但康熙、咸丰、同治三位皇帝的地宫却没有开放参观。

同理，既然已经开放的地宫没有开放，那么清西陵雍正、嘉庆、道光三位皇帝的地宫也不会开放。 清西陵仅开放地面建筑供游览。 已发掘的崇陵地宫现已开放参观。

后来考古人员发掘的万历皇帝定陵地宫当然是要对外开放的，但十三陵的地宫却几乎从未开放过。 由于国家规定，地宫无法开放供游客参观。 但即便如此，为什么十三陵连地面建筑都没有完全开放供游客参观呢？

这主要是因为十三陵的地面建筑历史悠久，而且这些地面建筑也是文物。 如果大规模向游客开放，势必会对这些古建筑造成一定的损失。 因此，十三陵还没有完全开放，但十三陵正在逐步整理、逐步开放。

比如2021年新开张的明武宗朱厚照康陵就是这样。 以康陵为例，其地面建筑在清代因自然侵蚀而遭到严重破坏。 乾隆年间进行了大规模修缮。 2003年，国家投资3800万元对康陵地面建筑进行抢修。 经过这次修复，康陵地面建筑的游览才逐渐开放。

目前，据解释，十三陵的其他皇陵也需要国家一点点修复。 只有彻底修复后，才能完美地展示给游客。

相比之下，清东陵和清西陵的地面建筑比明十三陵保存得更好，毕竟也比明十三陵年轻。 清东陵始建于顺治去世后的1661年，直到1908年慈禧死后安葬时才竣工。清熙陵始建于雍正八年（1730年），直到1915年光绪崇陵才竣工。

清东陵和清西陵都比明陵晚了很多年，清朝统治者对自家皇陵的维护肯定比明陵更加重视、花更多的钱。十三陵的维护。 这一时期，无论是清东陵还是清西陵，都保存得比明十三陵好得多。

乾隆为自己修建陵墓时，缺少金丝楠木，就故意打着修葺十三陵的名义，把十三陵中的一些地面殿堂拆成了小殿，然后把多余的金丝楠木拿走了。离开。 乾隆用它为自己修建了陵墓。

这样的情况足以说明，十三陵虽然受到清朝的保护，但清朝并没有重视，甚至在其中偷工减料。 这样看来，明十三陵整体地面建筑维护情况远远不如清东陵、清西陵。 因此，国家也需要逐步修复十三陵，才能陆续向游客开放。

由于清东陵和清西陵比明十三陵建造时间更短，而且清朝对自己的皇陵的维护比明陵更加用心，而且东陵和西陵都比明陵更用心。清朝及清西陵均受到影响。 由于盗掘，清东陵和清西陵比明陵要开放得多。

至于清东陵、清西陵、甚至明十三陵未来是否会全面开放，则取决于未来其地面建筑的整体修复情况，国家将根据情况进行调整。决定是否向游客开放，但至于埋葬皇帝遗骸的地宫，没有被挖掘出来的，肯定不会再被挖掘，所以就看不到了。

小岛知风知风