中央对农村平坟政策

农村平坟墓政策：

(一)禁止在耕地、林地平坟；

(二)禁止在城市公园、风景名胜区和文物保护区平坟；

(三)禁止在水库及河流堤坝附近和水源保护区平坟；

(四)禁止在铁路、公路主干线两侧平坟。前面规定区域内现有的坟墓，除受国家保护的具有历史、艺术、科学价值的墓地予以保留外，应当限期迁移或者深埋，不留坟头。

山区农村禁止土葬，全面推行公墓区，这样操作真的能节省土地吗

谢谢邀请！在我们国家禁止土葬不仅只有山区。这个办法看起来很好，但在实施过程中并没有发挥节省土地的作用。

不想细说利弊，只讲讲我亲身经历过的一些事，也谈一点个人的看法。

二十多年近三十年前，我们那个地方就实行了火葬。因为我们家乡地处江汉平原，要说土地资源丰富这也不假，但只从我参加生产劳动那年，就平整过好几次土地。将原来的荒旧坟场开辟为粮田。都是人工挑挖出来的。可见国家在任何时候都重视土地，抓住粮食生产。

有一年，我的伯父去世了。实行火葬也正抓的紧。怎么办？村里人其实心里都有小主意。就是尽量蒙混过关。出殡的时候尽可能早一点，等殡车走到半道，天麻麻亮，已经出了县界，路边有一片松树林。送葬的队伍就一头扎进林子里藏起来。挨过一两个小时，就出来打道回府了。我的伯父就是这样被“火葬”的。村民们心知肚明，队上干部也不傻瓜。为什么不走漏风声？因为生死这事，谁家都不能免，谁不希望亲人留个全尸，逢年过节上坟心里也有个尸骨的印象。这一切也似乎都在情理之中。

说实话，这么多年，我们老家的殡火化葬就是这样遮遮掩掩拖到现在。风声特紧了，干部守在家里，就去烧掉，风声不紧，或干部睁只眼闭只眼，就不烧埋了。

回到问题上来。火葬到底节省土地没有？答案就是一存土地都没节省。我们那里人死了，烧了之后也要装棺材。骨灰拿食油一拌铺在棺木里呈人的形象。然后添土封堆，和土葬过程一样。这怎么叫节省土地？正是因为如此，人们百思不得其解，反正还是土葬为什么要火化？

无论城乡，很多类似人死了火化的问题，都是这样子的。有专家建议，有部门制定政策，就是没有到实地去看看，到百姓心中去探探底。这样能办好事情，真是天方夜谈。

还有一个问题，假如全面推行公墓区的话，搞不好老百姓又将怨声载道。才不久就发生过“死不起”的呼喊。亲人明明安在公墓，清明去扫墓就是不让进。理由是差了钱。有历欠的，有现在要交的，如此一来，小百姓是不是死不起了！

墓葬习俗你觉得好在哪里，你选择公墓还是私墓，火葬还是土葬

丧葬文化，祖宗信仰是中华文明传承的重要组成部分，你见过几座三代以上的先人坟？自然消亡了，这夲不用担心兴师动众形成产业管理经营？丧葬尊重民俗，自主选择，火化污染环境，浪费资源，提倡土葬，可深埋，可利用荒山滩涂，反对硬化地面千年不化的陵园，尊重祖俗，尊重信仰。

国家对农村平坟是什么政策

平坟这个项目我是很支持的，有的占了好大面积，这就是浪费了土地，农村应该统一归划一块不能耕种的土地，或者盖栋楼，就结决了。这是我个人的看法，

农村坟墓规定

农村墓地有关法律规定：

一是规定设置农村村民公益性墓地等殡葬设施必须经过批准；二是对修建坟墓的地点作出了限制性规定；三是对公墓墓穴占地面积和使用年限作出了规定；四是规定应当尊重少数民族的丧葬习俗。

严格限制公墓墓穴占地面积和使用年限。