更新时间:2025 09 07 05:21:46 作者 :庆美网 围观 : 0次
本文最初是由值得购买的用户撰写的:科技是一只小象创作说明:自从我进入NAS坑以来已经有几年了。我玩过的产品包括Synology,Wei Unicom,Huayun,Western Digital My Cloud和Drobo等,它也正在观看NAS从几年前的不受欢迎到现在变得越来越受欢迎。以前,国内NAS市场以杂物为主,后来的Wei Unicom进入了市场。从一开始,他们就采用了一项具有成本效益的战略,该战略要便宜地发挥作用,因此他们在中国获得了市场。但这还不足以摆脱陷阱。
由于过去几年中公共云的大规模关闭,Baidu Cloud现在几乎依靠它来支持国内存储云市场,但公共云最终有限制和泄漏风险。因此,NAS市场正在争先恐后地促进Synology and Wei Unicom的大规模促进,以及在Huayun,Tieweima和Western Digital等品牌的粘性食品中,以及参与者对数据私有化的长期期望,它最终使其首次亮相并公开露面!
在市场上面对许多NA时,许多新手球员通常会遇到困难的选择综合症。尽管品牌和产品的数量级比以前要多得多,但整个市场仍然是唯一一个是唯一一个是唯一一个是品牌和产品的市场。大多数买家仍然会购买这两个品牌。
作者还看到许多玩家对Internet上的NAS选择的胡说八道:Synology适用于没有公共IP的Intranet渗透,通过Unicom CloudLink更容易使用,并且两种产品的性能是相同的,并且两种产品的价格也大不相同。 Synology的软件易于操作且易于使用,通过Unicom的安全性更好,操作更为复杂,Synology就像iOS系统一样,通过Unicom就像Android System一样,通过Unicom具有更多的黑色技术等。
毕竟,思想都是思想。让我给你两者的全面解释。
亲爱的读者,个人能力是有限的,希望您可以随时补充它。
创作态度:这篇文章只说事,以数据为准,不掺任何个人态度!此解释主要讨论了五个方面的综合和伟哥之间的差异,即配置,价格,外观,性能和功能。所使用的机器是Synology DS918+和伟哥TS-453Bmini。每次比较后,作者将添加一个小摘要。如果您不想看到该过程,则可以直接跳到摘要以查看结果。
1、外观对比2、配置对比3、价格对比4、性能对比5、功能对比5.1外部网络连接的比较
5.2下载功能的比较
5.3移动应用程序比较
5.4共同工作比较
5.5 4K视频播放比较
5.6数据备份比较
6、总结1、外观对比Synology DS918+以及通过Unicom TS-453Bmini是两个阵容的骨干,它们的外观设计和产品材料自然不会付出任何努力。 Synology DS918+始终延续了经典的NAS设计,并且可以水平插入和插入的硬盘的橱柜式结构。 WEI UNICOM TS-453BMINI在设计方面有点独特,采用直立的结构,硬盘被插入并垂直插入。
Synology DS918+的体积为166 mm x 199 mm x 223 mm,外壳表面是哑光的。系统风扇尺寸为92 mm x 92 mm x 2 PC,指示灯可调节,噪声值为19.8 dB(a),噪声值测试为Seagate 2TB ST2000VN000。在待机状态下,两个G.R.A.S. 40AE麦克风型分别设置为距离Synology NAS的前后1米,以获取平均数据。
WEI UNICOM TS-453BMINI的体积为210151200 mm,壳表面用钢琴涂料设计。系统风扇是内置的,指示灯可调节,噪声值为16.9 dB(a)。噪声值测试基于ISO 7779。硬盘的最大数量根据磁盘数量加载,平均数据通过旁观者位置进行测量,并且在操作过程中,平均数据比机器前一米。
外观小结这两个采用了不同的外观设计,但壳材料基本相同。对于玩家,他们可以根据自己的喜好购买。
2、配置对比Synology DS918+以及通过Unicom TS-453Bmini可以定位为小型企业或家庭的中级NAS。配置基本上是相同的,但是焦点是不同的。 Synology更多地关注业务办公室,而通过Unicom则更多地关注音频和视频娱乐。
不同的焦点会导致不同的配置。 Synology DS918+支持2 M.2 NVME 2280 SSD扩展,这将大大改善NAS的4K随机性能。 WEI UNICOM TS-453BMINI支持4K HDMI视频接口扩展,这意味着NAS可用于组建家庭剧院。
配置小结都使用相同的处理器,因此理论存储性能是相同的,但是Synology DS918+身体具有两个M.2 NVME 2280 SSD磁盘,因此4K随机性能会有所改善。 Wei Unicom配备了HDMI界面,该界面可用于使用高清站创建家庭影院,并在家中欣赏4K视频。 WEI UNICOM带有QNAP红外遥控器。用户可以根据自己的个人重点进行选择。
3、价格对比购买Synology DS918+和伟哥TS-453Bmini,它们都是标准的,具有4 GB的内存。过去值得购买的最低价格是多少。
Synology DS918+的最低价格为4,160元。
WEI UNICOM TS-453BMINI的价格为1,979元。
如今,JD.com的618 Flash Sale的价格分别为4,180元和2,299元。
从价格的角度来看,价格小结,WEI UNICOM TS-453BMINI的价格具有更大的优势。
4、性能对比我们测试了两者的性能。两者都配备了4个2 TB Western Data NAS红色磁盘。 NAS Red Disk Western Data Red Disk具有NASware特殊技术,支持7x24小时的不间断操作,并且具有很高的稳定性和高可靠性。
关于RAID,我们需要在数据安全和性能方面进行最佳的权衡。最后,有三个阵列可供选择:RAID 5,RAID 10和RAID 6。让我们看看两者的优缺点。
RAID5将数据分配给每个硬盘中的每个硬盘。 RAID5不会备份数据,而是在构成RAID5的每个磁盘上存储数据和相应的奇偶校验信息,并且均衡信息和相应的数据分别存储在不同的磁盘上。当RAID5的一个磁盘数据被损坏时,其余数据和相应的奇偶元信息将用于恢复损坏的数据。
RAID 10首先反映了数据成对,然后在磁盘上划分数据以保护。在4个硬盘的情况下,可以防止两个磁盘同时失败,但是这两个硬盘不能是存储相同数据的硬盘。如果发生事故,则突袭10次重建比RAID 6更快。
RAID 6执行两次均衡检查以提供写作保护,因此RAID 6的写速速度比其他级别的RAID小。 RAID 6可以允许任何两个磁盘同时故障。但是,使用4个硬盘驱动器,RAID 6的计算将比RAID 10的密度更密集,因此重建速度较慢。
综上所述,我们选择了RAID 10阵列。
我们使用Cystallisk标记测试结果。
Synology DS918+测试数据
WEI UNICOM TS-453BMINI测试数据
两者的测试结果相似。
性能小结由于Synology DS918+并通过UNICOM TS-453BMINI使用相同的处理器,因此预计两者都相同的速度。
此外,Synology DS918+可以安装2 M.2 NVME 2280 SSD。与上一张相比,由于千兆位LAN的局限性,其连续的读写性能不会改变太大,但是4K随机读取性能将有所改善,而小文件,诸如Word,手机照片等的小文件将变得更快,这需要基于安装的SSD的性能。
5、功能对比Synology和通过UNICOM的系统都是根据网页进行操作的。最新的Synology系统是DSM 6.2.2,通过Unicom的最新系统是QTS 4.3.6。两者的接口相对相对相似。通过多年的发展,两家公司都形成了自己的巨大生态系统,并在系统中扩展了丰富的应用程序。
Synology DSM 6.2.2系统接口
WEI UNICOM QTS 4.3.6系统接口
接下来,我们将比较外部网络连接比较,下载功能比较,移动应用程序比较,协作办公室比较,4K视频播放比较和数据备份比较。让每个人都能更好地了解两者之间的差异。
5.1 外网连接对比对于NAS播放器,外部网络连接是不可避免的障碍。在拥有NAS的那一刻,玩家希望随时随地访问它。它更像是一个看不见的移动硬盘驱动器。我们总是随身携带。当我们想访问它时,我们不会丢失链接,但是公共网络IP是障碍。
作者首先解释了公共网络IP,Intranet IP,端口映射,Intranet渗透等的术语,然后作者将比较两者没有公共网络IP和公共网络IP的实际使用效果。
公网IP:公网IP是主机用来与外部网络通信的公网IP地址,处于公网的电脑可以与其他的计算机互相访问。内网IP:由于公网IP数量有限,所以会有多个内网的计算机以NAT(网络地址转换)协议,通过一个公网IP访问Internet。端口映射:外网主机的IP地址的一个端口映射到内网中一台机器,提供相应的服务。内网穿透:简单来讲,就是让外网能访问你本地的应用。在没有公共网络IP的情况下,如果玩家想远程访问其家中的NAS,他们需要了解Synology QuickConnect和WEI UNICOM Cloudlink的官方服务。
这两项服务具有相同的工作原则。这两个数据传输均通过官方服务器进行。上传和下载速度由官方服务器的带宽和流量同时确定,这意味着您的速度不快!
WEI UNICOM CloudLink服务设置接口
Synology QuickNect服务设置接口
这两个服务只需要使用自己的ID登录,并且设置并不复杂。作者试图同时通过Synology QuickNnect和WEI Unicom CloudLink服务上传165 MB的视频文件,在家中的千兆LAN环境,100 m Telecom的带宽和下午3:30的测试。
结果,Synology在15秒内完成了上传,并通过Unicom在9秒内完成了上传。这个结果是出乎意料的。通过验证,无论是Synology的DS文件还是通过任何连接在LAN中的Synology的DS文件,还是WEI UNICOM的Qfile,都将首选局部网络。
因此,作者更改了网络,并再次上传了同一视频。 Synology快速连接以约100 kb/s的速度上传,而通过Unicom CloudLink运行完整的带宽,并以10MB/s的速度上传。作者同时下载另一个文件。 WEI UNICOM的下载速度为110kb/s,Synology为50kb/s。
该测试将通过上传和下载时间,同时访问以及在家中电信带宽的不稳定来干预。
当然,有条件的玩家也可以通过公共IP连接到外部网络。对于电信用户,获取公共IP更容易,您只需要致电即可申请。对于手机或中国Unicom用户来说,这可能会更加复杂。由于连接到公共网络测试了播放器所在的网络环境的速度,因此我们不测试此链接中的速度,而仅查看如何连接到外部网络。
由于作者是电信网络,并且已经具有公共网络IP,因此他可以直接连接。
在Synology系统中,我们可以看到有一个EZ-Internet,您可以通过它快速配置网络,主要是配置路由器转发和DDNS服务。
配置完成后,我们在DDNS中检查它。
状态显示是正常的。
操作是通过我在Wei Unicom中的DDN进行的,只需在其中启用它即可。
两者都是非常简单的操作,因此您可以连接到外部网络上的NAS。
5.2 下载功能对比许多NAS播放器非常重视下载此功能,而NAS仅带有下载站下载器。我们同时下载了Synology DS918+和Weiliantong TS-453Bmini,以查看两党之间的比较。
Synology Download Station:下载站是一个基于Web的下载应用程序,可以通过BT,FTP,HTTP,NZB,FlashGet,QQDL和Emule从Internet下载文件,并订阅RSS feeds以获取最受欢迎或最新的BT信息。每次将压缩文件下载到Synology NAS时,自动减压服务都可以自动解压缩。使用下载站,您不仅可以从多个文件空间服务网站下载文件,还可以通过系统默认和搜索引擎在BT搜索功能中搜索洪流文件。
WEI UNICOM下载站:下载站支持各种下载模式,包括BT,PT,MEGNET链接,HTTP/HTTPS和FTP/FTPS。使用Chrome或Firefox打开下载站,您可以轻松地从计算机桌面添加下载种子,以通过拖动或输入BT文件URL来完成下载任务。下载站配备了高级下载搜索引擎,以方便下载服务。
通过介绍和比较两者的使用,他们俩都无法满足球员的满足。作者任意为在线资源选择一些下载链接。 Among them, Synology Download Station performed slightly better than Via Unicom, but both are at the level of 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100% or 100或100或100或100或100或两者在下载流行资源方面表现良好,但基本上是不受欢迎的资源。
但是,这并不代表疾病和伟哥的下载水平。对于两个NAS制造商而言,它们并不意识到,因此双方都开始开发开源应用程序软件容器引擎。可以在两个应用程序库中下载此开源应用软件容器引擎。该应用程序软件使用Docker Hub社区中的现有Docker。 Docker Hub是由Docker维护的公共注册表。它包含可用于下载和构建容器的15,000多个图像,还提供身份验证,工作组结构,工作流工具(例如Webhooks),构建触发器和私人工具。
那么如何拥有呢? Synology可以通过Unicom搜索Docker,可以搜索容器站。通过此开源应用程序软件容器引擎,玩家可以安装各种Docker软件,包括Thunder,Baidu Cloud,Thransger,Aira2等。我们之前熟悉。
对于一些新手球员来说,如何使用此Docker仍然需要学习。主要操作步骤是首先在Docker Hub上下载所需的Docker,然后安装和设置用于使用的参数。由于Synology和Wei Unicom Players在互联网上推出了太多的教程,因此我不会在这里重复它们。
通过此开源应用程序软件容器引擎,Synology和Viagra玩家可以暂时站在同一方面。由于两者都是从Docker Hub下载的,因此可以说这两者的使用方法完全相同。当玩家搜索教程时,他们可能希望同时搜索来自Synology和伟哥的教程。
在使用后的效果方面,作者尝试了几种常用的下载工具。其中,变速箱的下载速度出色,但它占据了高内存,并且可以使用具有较大内存的NAS用户。 Qbittorrent少少了内存,并且具有出色的下载速度。强烈建议您使用。 AIRA2的下载速度稍慢。如果百度云没有成员,将在几分钟内禁止。如果Baidu Cloud有很多信息要导入,则可以开放一个成员以一次导入所有信息。如果您必须在正常时间播放Baidu Cloud,建议您租用一个帐户以下载它。
5.3 手机应用对比对于NAS,如何在任何时间和任何时候实现访问与应用程序不可分割的访问。这次,我们将以iOS系统为例,简要描述Synology和伟哥之间移动应用程序的比较。
作者在App Store中检查了两者的应用程序。目前,Synology已开发了18个应用程序,其中包括两个带有Apple Watch的应用程序和Apple TV的两个应用程序。 Wei Unicom还开发了19种应用程序,其中包括Apple TV之一,并且两个生态系统都非常丰富。
作者还列出了常用的功能,以在应用商店中查找相关应用程序。他发现双方基本上都有相应的应用程序,但是除了少数最基本的应用程序外,其余功能基本上都是单个的。
让我们比较最基本的文件管理应用程序。
Zuo Synology DS文件/正确WEI UNICOM QFILE
两者的界面设计和交互方法完全相同,非常简洁且清晰。与Synology DS文件相比,WEI UNICOM的QFILE具有更多的小功能,例如我最喜欢的,共享链接和下载文件夹。这些不是主要功能,因此可以遇到一个大问题。接下来,让我们单击视频文件以查看应用程序中可以执行哪些操作?
Zuo Synology DS文件/正确WEI UNICOM QFILE
与Synology相比,WEI UNICOM在功能方面具有更多的流和传递功能。流函数是将视频流到其他播放设备以进行查看,而转移是将具有较高代码速率的视频转换为具有较低代码速率的视频,例如将4K视频转换为1080p,720p,480p,360p,360p,240p和其他代码率。
5.4 协同办公对比协作办公室功能主要用于LAN内的办公室使用。 Synology DS918+以及通过UNICOM TS-453BMINI可以为中小型办公室团队配置。那么它的协作如何?
Synology DS918+的协作主要依赖于驱动器。您可以将文件从其他设备同步到任何时间,任何地方。 Synology还从各个平台开发了应用程序,以确保此操作的平稳性。申请可以通过官方网站下载。目前,官方网站提供5种类型的PC下载,包括Windows(MSI),Windows(EXE),Mac(DMG),Ubuntu(32位,DEB)和Ubuntu(64位,DEB)。同时,我们还可以直接在驱动器应用程序中直接下载包括iOS和Android在内的移动应用程序。
我们在Windows系统上安装了驱动器以查看它。
这样可以将文件夹与NAS中的文件夹同步的Windows计算机上。所有数据都可以实时更新。 LAN中的所有用户都可以安装此驱动器应用程序进行同步。它等效于在NAS上使用文件夹作为公共区域,而LAN中的所有用户都可以使用它。
WEI UNICOM具有Qsync Central应用程序,该应用程序允许用户随时随地同步文件。对于LAN的用户,该软件也可以用于编写和工作。当前,该软件支持Windows,Mac,iOS和Android。其中,它在iOS中作为QFILE应用程序呈现,因为它还具有管理文件的功能。
该应用程序的性质与Synology的驱动应用程序相同,并且两者的总体操作都是相同的。我们下载Windows系统应用程序并将其安装在计算机上。也可以选择NAS上的文件夹与本地文件夹同步。玩家还可以通过在同一LAN下创建公共LAN将其映射到每个人的计算机中。
Synology和Giagra具有与办公室合作的类似概念,并且两者采用了几乎相同的方法。
5.5 4K视频播放对比对4K视频的支持是Synology DS918+和伟哥TS-453Bmini正在促进的卖点。但是,在促进出来时,它提到H.265/h.264 4K视频可以同时转码高达两个频道,非常适合共享和存储超高定义的媒体内容。推广时,WEI Unicom支持2通道4K(H.264)硬件解码和视频实时在线和离线背景转移。显然,从宣传角度来看,Synology支持H.265,而伟哥不支持H.265。
因此,在谈论4K视频播放之前,我们将在H.264和H.265上进行流行科学。
H.264,也是MPEG-4第10部分,是由联合视频团队(JVT,联合视频团队)提出的高度压缩的数字视频编解码器标准,该标准由ITU-T视频编码专家组(VCEG)和ISO/IEC/IEC Dynamic Image Image Groups(MPEG)组成。它是一个视频压缩标准,也是广泛使用的录音,压缩和发布格式,用于高精度视频。 H.264以蓝光光盘的编解码器标准而闻名,所有蓝光播放器都必须能够解码H.264。
H.265标准改进了基于H.264的某些技术,只有一半的原始带宽可以播放相同质量的视频。显然,使用H.265编码,计算机,手机,平板,电视和我们的监视行业可以根据相同的视频质量节省更多的带宽和容量。但是,H.265将获得更高的专利费用。
接下来,作者还下载了H.264标准4K视频和H.265标准视频打开并尝试。
在Synology的应用程序库中,我们下载视频站,然后导入两个视频。测试后,可以播放两个视频。
在WEI Unicom的应用程序库中,我们下载了视频站,然后导入两个视频。测试后,无法播放H.265标准视频,表明该视频的比特率很高,并且无法使用即时转码。
通过比较,WEI UNICOM暂时不支持H.265视频,但没有任何docker Hub无法使用
可以安装Kodi软件以完美播放H.265标准视频。
此外,值得一提的是,如果您的播放设备(例如手机,计算机和电视)支持H.265标准,则可以播放此文件。您可以将NAS用作存储设备。唯一的遗憾是它不能在应用程序中进行转码。大多数想要观看4K H.265格式的玩家不会转换为低代码费率!
5.6 资料备份对比用于玩家,购买NAS的最大功能是确保数据安全。
如何确保数据安全?一方面,为了防止数据被盗,许多无法连接到外部网络的玩家极不可能被盗。如果连接到外部网络的玩家更担心数据安全性,他们还可以检查官方的安全措施,包括TLS/SSL传输加密,自动IP封锁,单个文件加密,单个文件加密,域安全性身份验证,DOS保护等。在这方面,Synology和Synology和Viagra都做得很好,但是玩家较少注意这一方面。
另一方面,保护数据安全性是备份!对于NAS,自然优势是RAID磁盘阵列。 RAID由许多便宜的磁盘组成,它们使用通过提供单个磁盘来提高整个磁盘系统效率的数据产生的添加效应将它们结合到一个具有巨大容量的大磁盘组中。使用此技术,将数据切成许多部分,并存储在每个硬盘上。磁盘阵列还可以使用奇偶校验检查的概念。当数组中的任何硬盘失败时,数据仍然可以读取。在数据重建过程中,将计算数据并将其重新定位为新的硬盘。
当前,我们使用的常用突袭包括RAID 0,RAID 1,RAID 5,RAID 6,RAID 10,RAID 50等。其中,RAID 0没有冗余功能。如果磁盘(物理)损坏,则无法使用所有数据。 RAID 1的最大利用率只能达到50(使用两个磁盘时),这是所有突袭水平中最低的。通常,对于家庭用户或中小型企业用户,其中大多数是突袭1,RAID 5,RAID 6和RAID 10。
因此,除了RAID磁盘阵列外,还有哪些其他备用保护措施还有Synology和伟哥?
群晖本地备份:Hyper Backup 和 Snapshot Replication超级备份允许您备份应用程序和系统配置并在需要时还原以确保数据一致性。更重要的是,该套件还具有块级的增量备份,这意味着与初始版本相比,仅备份已更改的文件,同时删除刚刚重命名或通过跨文件重复数据删除的文件,以避免不必要的存储消耗。
如果您的NAS模型支持BTRFS1文件系统,则可以考虑使用快照复制来创建本地副本。执行快照过程仅需几秒钟,只会对系统性能产生最小的影响。与超级备份相比,快照复制具有更快的备份/恢复时间,也适用于共享文件夹和ISCSI luns。
威联通本地备份:快照功能快照为数据提供了块级保护。快照可以在特定时间点记录厚,薄或块的状态。当快照中的数据意外删除或修改时,可以快速将其恢复到此状态。快照存储在存储池中,仅在创建最后一个快照后仅记录数据更改,从而节省了空间。
通过比较两者的局部备份解决方案,发现Synology和Wei Unicom采取的措施实际上是相同的。现在两者都支持块级数据保护技术,并且将在本地备份中具有非常快的快照捕获和恢复功能。
与基于文件的LUN技术相比,基于那么何为区块级技术?块的LUN技术,它具有更快的快照捕获和恢复功能。以ISCSI LUN共享NAS空间的方法为例,ISCSI LUN可以分为基于文件的LUN和基于块的LUN。基于文件的LUN是在NAS文件系统中创建一个图像文件,然后与其他设备共享空间,但是它的性能也有限,因为它存在于文件系统上。基于块的LUN后来开发的,直接以块形式分发了LUN,这不仅可以增强性能,还可以在本地支持虚拟化应用程序技术。
3-2-1 数据保护策略除本地备份策略外,双
方都采用了最广为接受的3-2-1 数据保护策略。3-2-1 数据保护策略表示至少具有三个数据副本,其中一个副本存储在本地,其余副本存储在两个不同的设备上。对于个人用户,可以考虑采用此策略对珍贵记忆(如照片、家庭视频和自定义相册)进行企业级数据保护,或选择保留至少两个数据副本以确保数据可用性。实施这个策略的应用为群晖Hyper Backup与威联通Hybrid Backup Sync 3,群晖与威联通的这两个应用其实很像。 群晖Hyper Backup支持将数据备份到本地共享文件夹、连接到 Synology NAS 的外部存储设备(例如 USB)、远程 Synology NAS、文件服务器和云服务。 威联通Hybrid Backup Sync 3是将数据备份、复原、同步等功能整合到一个应用里面,通过应用可以将 QNAP NAS 中的数据备份或同步到另一台 QNAP NAS、远程服务器或云服务中。 值得一提的是,威联通在Hybrid Backup Sync 3中采用了重复数据删除 (QuDedup) 技术可加速多版本备份效率,节省带宽及储存空间。而且Windows、Mac 及 Linux(Ubuntu) 使用者还可下载 QuDedup Extract Tool 应用工具解析 QuDedup 去重复化文件格式 .qdff,并直接在计算机上还原从远程或云端上所下载的 .qdff 档案,让您的备份档随处可携。功能小结随着群晖与威联通两家的对标竞争,两者针对各个功能所采用的各种方案策略已经呈现趋同化,这也很好理解,同一功能并没有专利,如果出现更好的解决方案,两者没有理由不及时跟入。目前,两者大部分功能体验可以呈现一致性的趋势。虽然在以前有戏说新手“群”,老手“威”,有的玩家会深以为然,俯首称赞。但是拿到如今而言,却已时过境迁,不可同日而语了。6、总结群晖DS918+与威联通TS-453Bmini作为大众深受喜爱的两款NAS,两者的设计、功能以及体验显然是经过大众淘沙之后,得到沉金之选。而在这次对比体验中,我们发现两者趋同化已经达到一个十分惊人的地步,虽然在设计与使用的小细节有所差异,但是在功能性方面已经取得大同。 那么,真正用来抉择的东西,大概只有信仰与性价比了!新手“群”?老手“威”?群晖VS威联通,一篇打尽所有不同本文由什么值得买用户原创:科技是一只小象创作说明:入NAS坑也几年了,玩过的产品有群晖、威联通、华芸、西部数据My Cloud以及Drobo等,也是看着NAS从几年前的冷门变成现在的渐热。在之前,国内NAS市场是群晖一家独大,威联通后来者入局,
谈恋爱吗?倾家荡产的那种!点击戳破“杀猪盘”骗局案例2021年5月4日,44岁的先滩镇群众李某某 ,在某交友软件上认识了一网友,对方向其推荐网站,并叫李某某帮忙投注,投注几次过后,李某某随即在该网站上注册账号,从2021年5月13日开始充值,至今累计充值154000元,账户上余额227325.29元
中元节:我寄哀思向故里,夜等风雪又一年作者:张学勇生命里的万千相逢,都不及与你相处的一朝一暮。念起有你的过往,就是一曲不散的哀思。那瘦长的光阴里,那泛黄的诗词中,那明灭不定的往事边缘,是谁容不得你的旧,是谁割舍我的痛,年年今夜寒灯飘,岁岁今日思亲潮。念及你的爱,泪雨双目,念起你的旧,雁叫西风。山色空
中兴天机Axon 10 Pro 5G版来啦 将于7月份正式开售6月6日,工信部正式向中国电信、中国移动、中国联通和中国广电发放5G商用牌照,预示我国正式进入5G商用元年,5G手机的研发已成为势不可挡的趋势。6月13日,@中兴手机 宣布中兴天机Axon 10 Pro 5G版来了,将于7月正式开售。这或
今后主流趋势 五模十三频手机终极解析| 责编:庞超“五模十三频”,这个名词在今年愈发的火热,在智能手机的宣传中被广为采用。那么什么是五模十三频?支持TDD-LTE/FDD-LTE/TD-SCDMA/GSM/WCDMA共5种通信模式,叫做五模,包含TD-LTE Band38/39/40,FDD LTE
中兴AXON天机评测:高端市场诚意之作【手机中国 评测】经过前两年井喷式的发展,国产智能手机取得了长足的进步,但是他们现在大多都遇到了一个发展瓶颈,那就是同质化,在硬件、外观无太大差异的情况下,个性不足的他们难以在机海中脱颖而出。聪明的厂商开始寻找出路,放弃了以往机海战术以量取胜的模式,转而走向高端
用户评论
终于不用再担心电脑装不上Firefox啦!这个便携版太棒了,随便拷份放到U盘里就可以随时浏览,完美解决了我经常换电脑的烦恼。
有20位网友表示赞同!
每次想用Firefox的时候都要麻烦安装卸载,真是累。这次发布的便携版简直是为我量身定制的!轻量快捷又方便,好评!
有8位网友表示赞同!
我一直以为只有Chrome有便携版的,想不到Firefox也有啦!这款2.0.0.2轻量版试了一下,速度流畅不说,还比以前占用内存更少。我喜欢这种节省硬件资源的感觉。
有18位网友表示赞同!
一直觉得Firefox的界面太复杂了,这个轻量版看起来简洁很多,不知道是不是真的也更容易上手?
有17位网友表示赞同!
这款轻量便携版的好处挺多啊,比如不用安装就可以用,还能保护我的电脑不被一些莫名其妙的软件污染。不过希望官方未来能加强一下它的安全防护功能!
有14位网友表示赞同!
Firefox一直以来的优点是兼容性好,这款便携版会不会出现新版的网站无法访问的情况?还是老版本的浏览器更稳妥?
有16位网友表示赞同!
轻量化和便携听起来不错,但我担心这个Firefox 2.0.0.2的功能会比以前的版本少。有没有人试过有哪些功能被舍弃了?
有9位网友表示赞同!
终于不用再为了某个特定网站打开不同的浏览器了!这款 Firefox 便携版真得太实用了,可以随时随地访问我喜欢的网站,这太棒了!
有18位网友表示赞同!
说它轻量级,可别忘了它的核心功能吧,比如浏览速度、插件支持等等。这次便携版在性能上是否也有大幅提升?希望不是为了“便携”而牺牲了基本功能。
有8位网友表示赞同!
我一直用的是Chrome便携版,这次Firefox也推出了类似产品,看来我以后可以多一个选择啦!不过希望Firefox的浏览器内核能尽快赶上Chrome啊,例如在网页渲染速度方面
有18位网友表示赞同!
如果这个便携版的安全性跟上一版本一样好,那我就毫不犹豫地换过来了!因为我真的很在意浏览器的安全性和隐私保护 。
有17位网友表示赞同!
期待 Firefox 2.0.0.2 版本能够更好地支持移动设备。就像我的平板电脑,偶尔需要打开一些网页,如果没有便携版的Firefox,只能用那些不那么方便的浏览器
有6位网友表示赞同!
这个Firefox轻量版有没有什么新的功能呢?除了便携和轻量化之外,其他方面有没有改进?
有6位网友表示赞同!
感觉很多人都说这款Firefox 2.0.0.2 的便携版很方便,但是对于我来说,我更看重的是浏览器的安全性和隐私保护,希望官方能在这方面做得更好!
有16位网友表示赞同!
之前一直觉得Firefox的下载速度不太理想,不知道这个轻量版的下载速度是不是更快?还有希望官方能继续优化插件的支持性,让 Firefox 2.0.0.2 能更加强大!
有6位网友表示赞同!
很高兴看到 Firefox 推出了便携版!我经常需要在不同的电脑上使用它,这样就不用每次都安装了,太方便了。期待未来还能有更多人性化的功能加入。
有7位网友表示赞同!
终于不用再担心占用空间啦!这款Firefox 2.0.0.2 轻量版真棒!希望以后官方还可以推出一些其他个性化设置,让我可以更加灵活地使用浏览器!
有6位网友表示赞同!