4款热门旗舰NVMe SSD横评：原厂闪存之间的差距有多大？

对于高端NVME SSD市场，主要制造商之间的竞争也非常激烈。每个公司都展示自己的魔力，并为产品具有不同的策略和定位。这也给消费者的选择带来了一些混乱。官方数据非常接近，但是实际的性能是一样的吗？因此，本期的横向评论开始了。我们选择了四个流行的高端NVME SSD进行水平比较综述。它们是：三星970 EVO，东芝RD500，Western Digital SN750和Intel 760p。这些公司还使用自己的原始粒子，而且价格范围相对接近。我们使用理论测试，应用程序测试和极端测试来恢复每种产品的最真实本质。哪种菜是满足您需求的？

我们选择的四种产品目前都是受欢迎的产品，但它们都有自己的特征。为了全面发挥产品的最强性能，我们都选择了1TB容量版本。这四个产品是：

三星970 EVO是上一代消费级TLC固态驱动器中的热门产品，由于产品更新而跌倒了，该产品更接近其他固态驱动器的价格。三星的固态驱动器使用64层V-NAND，总写作量为1,200TBW和5年保修。官方给出的最大连续读取3500MB/s 、连续写入2500MB/s，随机4K随机4K读取500Kiops，随机4k4k随机4k写入480kiops。480kIOPS。

Western Digital WD_BLACK SN750也是SSD产品，市场上引起了极大的关注。它使用自己的3D NAND TLC闪存粒子和主控件，总写作量为600TBW和5年保修。官方的最大连续读数为3470MB/s，连续写作为3000MB/s，随机4K读取515K IOPS，随机4K写入560K IOPS。

英特尔760p（Intel 760p）是一种出生于2018年初的产品，当时是一流的，价格也可以接受，并且受到其声誉和质量的许多用户的青睐。它的粒子使用自己的64层3D-NAND闪存颗粒，总写作体积为576TBW，并保修5年。官方的最大连续读数为3230mb/s，连续写作为1625MB/s。随机4K读取340K IOPS，随机4K写入275 IOPS。

Toshiba RD500是最近刚刚发布的全新产品，自推出以来在线声誉良好。它是具有PCIE GEN3*4规格的新旗舰产品。 RC500较低的RC500在相同类型的产品中具有出色的性能，并受到广泛赞扬。作为高端RD500。 RD500的存储颗粒和主控制装置仍使用96层3D BICS Flash技术使用东芝的原始芯片。书面总量为600TBW，提供了5年保修。官方的最大连续读数为3400mb/s，连续写作为3200MB/s。随机4K读取640K IOPS，随机4K写入600K IOPS。

测试方向测试平台

鉴于不同固态驱动器之间的性能差异，我们主要在四个方面全面考虑四个固态驱动器：理论性能测试，实际使用测试，极端的读写测试以及温度。

为了确保此处审查的四个固态驱动器可以说代表了目前市场上最强的固态驱动器，测试平台不能太糟糕，因此选择了与Asus M11H配对的i9 9900k作为测试平台，并且特定配置的特定配置如下。

理论性能测试常规测试首先将两个软件用作SSD基准和CrystalDiskmark来测试最大的连续读写和写入，以及在默认设置下的固态驱动器的4K随机读写和写入。

首先，从AS SSD基准分数来看，RD500的得分最高，主要是其4K-64的表现，得分为6475分，比第二名SN750、970 EVO第三名和760P上次高出1000分。

用Crystaldiskmark测试后，测试结果基本上相似。在顺序阅读和写作方面，仅英特尔760p具有显着的差距，而其他固态驱动器的差距较小。在更重要的4K随机读写中，东芝RD500的多线程4K随机读写能力更强，这也表明，4K随机读取和写入的分数在AS SSD台上得分机制中的比例很大，因为4K在每日应用中最常使用4K。

在此链接中，主要证实了固态驱动器都符合官员给出的最大指标。需要更详细的测试来比较四个硬盘驱动器的性能。

TLC硬盘中的空盘SLC缓存测试为了解决TLC NAND Flash本身缓慢读取和写作的问题，制造商已经为TLC固态硬盘配备了SLC Cache Cache Space。使用此缓存后，通常会降低悬崖状的速度。默认情况下，常规的固态驱动器软件（例如SSD基准Crystaldiskmark）无法反映降低硬盘速度的问题。测试结果实际上是在测试SLC缓存的性能。从某种意义上说，SLC缓存的全面性能代表了固态驱动器的最重要性能。因此，在这里，高清调子分别用于测试四个硬盘的缓冲能力和缓慢的外部速度。

首先，让我们看一下三星970evo的测试结果。它的缓存容量约为43克，其慢速约为2400m/s，并且在高速缓存之外的写速速度达到1300m/s。

对于WD_BLACK SN750，其缓存能力一直是一个弱点，缓存仅为13G，内部速度缓慢为2750m/s，缓慢的外部速度略高于三星，速度约为1500m/s。

接下来是Toshiba RD500，其缓存容量约为41G，比三星970EVO稍弱，但慢内速度约为2900m/s，比三星Western Digital高一点，而慢速度的外部速度为1000m/s。

最后，有Intel 760p，缓存容量约为10g，内部速度仅为1500m/s，缓慢的外部速度仅为900m/s。后来的写作速度也出现了很大的下降，这是所有产品中表现最差的人。

可以说东芝RD500和三星970evo在此链接中处于相同的距离。两个固态驱动器的高速缓存能力超过40GB。东芝RD500的内部速度最快，慢速度略低于三星970 EVO。 Western Digital SN750的缓存容量相对较小，只有约13GB，这是一个很大的差距，具有前两个SLC高速缓存的容量。但是，慢速达到1500m/s，这也可以弥补小型SLC缓存容量的一些问题。英特尔760p的性能仍处于底部。

80%占用SLC缓存测试接下来，我们将进行更多的自由基测试。我们将800G文件填充到4个硬盘中，以使SSD占据约80，以便简单地模拟长期使用后硬盘空间的减少，并查看在这种情况下，SSD的高速尺寸，缓存速度和SSD的缓慢外部速度将如何变化。

首先，我们将测试三星970evo。它的缓存能力仅下降到5GB。可以看出，它采用了动态缓存设计，速度约为2400m/s，而高速缓存外的写入速度仍然约为1300m/s。

WD_BLACKSN750的缓存容量仍然为13G，这是固定的缓存设计。外部速度略微降低约2700m/s，高速缓存速度约为1500m/s。

东芝RD500的缓存容量约为24GB，缓存速度约为2600m/s，慢速仍然为1000m/s。可以看出，它与三星970 EVO相同，并采用了动态的缓存设计。但是，与三星的机制不同，SLC高速缓存仍然相对较大，这也将有助于RD500的性能，这可以弥补出较低的外部内存和外部速度的问题。

英特尔760p的高速缓存容量已降至5GB，缓存速度仅为1500m/s，慢速速度仅为850m/s，其性能仍然是最差的。

在填写800G数据之后，除了WD_Black SN750（相对稳定）之外，其他三个SSD都在不同程度上波动，主要是由于缓存能力的变化。

在空磁盘状态下，东芝RD500和三星970evo的缓存尺寸基本相同。填写数据后，东芝RD500的缓存能力仍然为24GB，而三星970EVO显着下降。这可能与东芝RD500的缓存策略有关。在有限的空间中，RD500将尽可能多地调用剩余空间，以提供足够大的SLC缓存，以确保硬盘可以长时间高速运行。这也间接显示了东芝是否对自己颗粒的寿命充满信心。从此链接的性能来看，RD500的缓存性能策略比三星更好。 760p的缓存容量已降至原始升高的一半，并且仅具有约5G的缓存容量。

极限读写测试通过上述SLC缓存测试，我们还期待这些固态驱动器的性能是否与实际环境中的上述测试结果一致。我们将测试在空磁盘上复制40G/60G单个大文件的速度，以及80的使用情况，复制26G切碎的文件以及解压缩47G游戏压缩软件包。

40G/60G单个大文件拷贝测试测试文件是一个大小约40g/60g的单个压缩软件包，该软件包模拟了将大文件复制以写入方案（例如游戏压缩软件包，高清视频材料等），主要是为了测试连续编写固态驱动器的能力。固态驱动器的缓存大小以慢速的速度将对最终测试分数产生更大的影响。

该测试结果还证实了我们先前的SLC缓存的高清调子测试结果。复制40克文件时，由于SLC高速缓存的容量最大和最快的Toshiba RD500的内部速度最快，因此在此链接中排名第一，而Western Digital SN750由于其小缓存而排名第二，但外部速度较慢。尽管三星970 EVO的高速缓存也为43G，并且在空磁盘时性能很好，但随着使用能力的增加，缓存能力迅速降低。使用80的使用情况，副本时间增加了，排名第三。英特尔760p的性能一直不那么理想，基本上排名最后。

将复制的文件增加到60克之后，SN750的综合分数基本与RD500相同。这也是因为复制文件超过了RD500的最佳性能区域。某些文件以缓慢的外部速度编写，而SN7501500M/s的缓慢外部速度具有一些优势。但是，在日常使用中，对于大多数用户而言，大型文件的复制频率通常不是太高。

26G碎文件拷贝测试此处选择的损坏的文件是由Windows系统文件和原始游戏文件组成的损坏的文件软件包。与上面的大型文件测试不同，它们主要需要硬盘的4K随机写入能力，这可以在一定程度上传输游戏和大量文件时模拟情况。

在此链接中，除了英特尔760p外，其他固态驱动器仍保持大约21秒的时间才能完成26G文件的写作，并且必须在760p之前提前30秒。在使用80之后，WD_Black SN750，Toshiba RD500和Samsung 970 Evo非常接近，差距分别为2秒，而Intel 760p由于其阅读速度不足而在最后一个位置稳定。

47G压缩包解压测试用于测试的游戏压缩软件包是《地铁离去》的游戏原始文件压缩软件包。所有压缩软件包的文件大小约为47克。游戏压缩软件包放置在测试硬盘中，并将其解压缩到同一文件夹。在这种情况下，固态驱动器的阅读和写作能力将同时影响减压时间。

在游戏减压过程中，三星，东芝和Western Digital SSD之间的差距很小，但是三星970EVO在这项测试中排名第一，优势相对较窄。总体而言，三星，东芝和西部数字是该测试的第一个梯队，底部仍然是英特尔760p。

实际使用测试游戏加载测试如今，游戏文件越来越大。打开游戏将涉及阅读大量文件，而硬盘的阅读能力将直接影响游戏体验。因此，在此链接中，我们将通过测试游戏的加载时间来检查四个固态驱动器的结果。这里的游戏测试是今年发布的两场顶级游戏，所有生物都相等：《刺客信条：奥德赛》和图形卡杀手：《地铁：离去》这两款游戏都没有大脑可以打开1080p分辨率的最高特殊效果（Subway关闭射线跟踪），并记录010-30《刺客信条：奥德赛》 wir的加载时间。

在游戏中，四个固态驱动器（无论是空还是80）在游戏加载中保持非常相似的结果。此外，四个SSD，无论是空的还是80，都不会对游戏体验产生重大影响，并且可以保持体验的一致性。

PSB文件使用测试除游戏外，许多用户将在计算机上使用和创建图像内容。在这里，我们使用Photoshop测试硬盘的性能。由于通用的简单PS编辑不需要硬盘的高读数和写作性能，因此在使用PS制作海报时，通常将项目文件计算为G，并且打开并保存原始文件将需要很多时间。因此，这里准备了一个大小约2.7g的PSB海报项目文件作为固态驱动器读取和写入测试文件，分别测试了在空磁盘下硬盘的固态驱动器和80职业的开放速度和节省速度。

在打开PSB文件时，在同一状态下的四个硬盘驱动器之间的差距不超过2s。可以认为，打开4个硬盘驱动器的PSB文件的性能非常接近。在保存PSB文件方面，只有三星970 EVO在消费量的80之后进行了重大变化，这需要40多个，比其他硬盘驱动器要慢5。

根据上诉的实际使用测试，四个固态驱动器的结果在空磁盘状态基本上是一致的，并且实际性能不是很明显。可以说，当前的高端TLC固态驱动器已经在这些基本的软件操作和应用程序方案中完全胜任。即使面对所有生物的平等，奥德赛和图形卡杀手地铁逃脱了这个级别的大型游戏文件，这四个固态驱动器也足以应对它们。

表面温度在此链接中，热成像仪用于记录备用状态下四个固态驱动器的温度和长期复制文件的极限温度。主机直接暴露。为了加快测试过程，将同时将两个固态驱动器插入主板，因此下面的热成像图片将具有两个背景。由于热成像仪器在记录银金属主控件时会触发识别误差，因此在RD500的主要控制位置覆盖了一张纸，以避免触发错误的热成像设备。

在待机状态下，四个固态驱动器之间的温度差在41度至53度之间，最高温度集中在主控制位置。其中，SN750的温度最高，主控制温度在待机状态下达到53度。然后760p待机温度为48度。 970 EVO和待机温度均为45度，排名第二，而RD500的待机温度最低，仅为41度，使其成为固态驱动的最低待机温度。

在完全负载测试下，三星970evo和Western Digital SN750的主要温度最高，三星970EVO的温度达到99度。作为上一代的旧旗舰，温度确实太高了，SN750的温度也达到了92度。东芝RD500的最高温度约为78度，最高点仍处于主控制位置。最低温度是英特尔760p，主控制温度仅为72度，比西部数字低20度。当然，性能很低，温度也很低。

在这里测试之后，结论，我相信您对这4个固态驱动器的性能有自己的看法。接下来，我们将对它们进行分析和审查。由于这四个固态驱动器都是市场上的旗舰产品，因此它们自然是出色的，因此以下水平审查结论将从理论性能和实际应用等多个维度中提供全面的评论。

三星970 EVO这是上一代旗舰产品，但就性能而言，它无疑仍处于当前的旗舰水平，并且可以跟上最新的旗舰产品的速度。但是，经过详细的比较，您会发现，从一些细节上，它已经落后于当前的新产品，例如最高的读写速度，高速缓存速度，在这些落后项目中，最突出的项目是主要控制温度高达99度。在计算机案例中找到更高的芯片确实很难。如果在夏季连续的高负载下，主控制温度在连续的高负载下被打破了一百和100，那么对于日常使用而言，这不是问题。对于日常使用，最好考虑添加散热器以提高使用过程中的稳定性。这也是消费者需要考虑的重要部分。

东芝RD500使用96层BICS Flash堆叠技术和Toshiba的原始颗粒，它刚刚推出了一种新的旗舰产品，它的硬件技术领先。此外，RD500的整体性能也很棒。在理论测试和极端测试中，有许多项目领导。依靠出色的SLC高速缓存机构，最大的43GB缓存空间和最高慢的内部速度，它在最常用的中小型文件读写场景中具有非常明显的优势，再加上较低的主控制温度性能。目前，从全面的数据角度来看，RD500是值得购买的旗舰NVME SSD产品。

西部数据WD_BLACK SN750在全面的性能方面，SN750的性能在每日游戏和内容创建中相对稳定。这也是因为其固态缓存设计，但是大约13GB的高速缓存容量远低于所有当前旗舰NVME SSD，但其慢速1500m/s的速度也可以用作缓存能力不足的补充。另一个缺点是相对较高的主控制温度，它要求消费者在后期购买其他第三方散热器，或选择更高价格的EKWB版本，但是如果这样做，则成本效益将相对较低。

Intel 760P是四种测试产品中“最古老的”固态驱动器。在许多测试阶段，结果排名最后。面对当前使用新技术的SSD，760p的极端性能确实难以忍受。但是，我之所以知道他的成绩处于最低水平的原因是因为他进行了极限使用的极限性能测试。在传统的使用环境中，我相信没有多少玩家像我一样每天复制数百个G文件。更重要的是，他的温度性能是四个固态驱动器中最好的，并且软件体验是相同的。因此，当真正使用实际使用时，760p将更适合在笔记本电脑上使用。只要价格合适，就不可能选择。

每种产品都表示每个制造商都会在推出市场时具有自己的策略和定位。当选择可以满足他们需求的东西并以相对较小的价格获得它时，我们称其为高成本性能。这也是本文想解释的观点。我希望它能激发和参考，以便在不久的将来购买高性能NVME SSD的玩家。

夏普575收录机全拆解

Sharp 575录音机，带有四波段无线电，带有自动音乐选择功能，是尖锐录音机的旗舰手机之一。为什么说这是旗舰手机？拆除后，学习

卸下后壳螺钉，打开仓库门的前后壳，然后将其分开。内部非常整洁，工厂风格很大。

一对6英寸纸锥扬声器和一对三倍4扬声器，575个低音扬声器非常好

卸下外壳和支架的固定螺钉，然后卸下整个主体部分。

卸下了机械运动部分，575中使用的机械运动与尖锐的777相同。运动非常重。其他品牌在体重方面具有超过575个运动。唯一可以将其比较的是尖锐的515运动。运动也很重。尽管重量与质量并不完全相同，但可以看出，夏普当时愿意创建优质的产品。

飞轮的直径接近7厘米，很少有机器使用如此大的直径的飞轮。

夏普自己的头

无线电部分使用与Sharp 777相同的无线电板，并且无线电和机械机芯与Sharp 777相同。说575是旗舰或准标记机器并不是夸张的。

主板由两个电路板组成，当时采用了高级双面电路板技术。实际上，这种双层电路板技术当时还不是很成熟。前线是由不称为碳胶片或金属膜的起跑线制成的。该电路板潮湿时容易出现问题。

放大器采用TA7426AP东芝整合电路

最后，让我们拍一张全家福

该机器的技术指标：

新的头条新闻明天将更新，“ Sharp 700包含机完全拆卸”。喜欢它的朋友，可以关注我并每天更新与怀旧电子产品有关的内容，以讨论和交流

用户评论

你与清晨阳光

终于找到了东芝 l515 的拆机教程！要给我的电脑换换内存了，之前看了一些攻略，感觉这个教程很详细，尤其是图片讲解，简直太棒啦！

    有16位网友表示赞同！

封锁感觉

想改装 NVMe 硬盘，但一直担心自己拆不了。看来这个教程确实值得一看，价格还挺合理，正好买一套小工具跟着视频动手操作一下。

    有6位网友表示赞同！

巷雨优美回忆

这东芝l515 拆机好麻烦啊，我之前自己拆了 l50a，感觉 l515 内部的空间更小，螺丝也多些，是不是因为新款产品设计的更紧？

    有18位网友表示赞同！

安好如初

我的东芝 L515 突然就出现了蓝屏，查了一下可能是内存问题，想自己修一下试试看。这个教程挺好用的，还有价格标注非常实在，应该能搞定。

    有20位网友表示赞同！

生命一旅程

拆机教程看起来很详细，而且还有价格参考，真是太人性化了！但是我还是要提醒大家注意安全操作，不要伤害到自身或设备！

    有17位网友表示赞同！

北染陌人

感觉这拆机教程讲得有点浅显，我的 L515 拆机遇到了一些问题，没有在这找到答案。建议作者可以补充一些细节图示，比如特定部件的拆卸步骤。

    有14位网友表示赞同！

仰望幸福

买这个 L515 刚满一年就出现卡顿问题，还以为是软件的问题，后来才知道可能硬件老化或者内存不足了。看来这个拆机教程能帮我解决一下。

    有11位网友表示赞同！

你瞒我瞒

虽然教程看起来很详细，但我还是推荐大家在有经验的人指导下操作，毕竟有些步骤确实比较复杂，没有做好防护措施很容易弄坏了机器。

    有15位网友表示赞同！

厌归人

感觉这个拆机教程的价格有点高啊，我之前学习其他品牌的拆机视频都比这便宜好多。不过，既然是东芝官方的教程，质量应该还不错吧！

    有15位网友表示赞同！

心贝

我的 L515 运行速度越来越慢了，想升级 SSD 但是自己还没动手过，看这个教程介绍好像蛮详细的，打算周末尝试一下。

    有20位网友表示赞同！

寒山远黛

拆机确实是个技术活，不是每个人都适合自个动手。建议新手可以先观看一些视频了解一下教程步骤，积累点经验再决定是否进行操作。

    有18位网友表示赞同！

颓废i

希望能够看到更多东芝 L515 的拆机教程，比如拆卸 cpu、显卡等特殊部件的详细步骤，那样更能满足用户的学习需求！

    有12位网友表示赞同！

别留遗憾

这教程讲得挺清楚，图解也比较清晰，操作步骤也简单易懂，感觉像是我自己亲自动手一样。不过我还是建议大家在有经验的人指导下进行操作。

    有5位网友表示赞同！

几妆痕

东芝 L515 拆机过程确实比较复杂，而且一些螺丝位置相对隐蔽，新手容易找不到定位点。我个人还是建议先找专业的维修人员上门处理比较好！

    有6位网友表示赞同！

淡抹丶悲伤

这款 L515 的拆解教程真是太棒了！之前一直想更换我的笔记本电池，却不知道从何下手，现在终于可以自己动手操作了，不用再去修理店浪费时间和金钱。

    有20位网友表示赞同！

陌上花

看了这个教程之后，我感觉自己对东芝 L515 的结构有了更深入的了解。虽然我没有进行拆机操作，但学习这些知识也让我更了解我的笔记本设备。

    有15位网友表示赞同！