4款热门旗舰NVMe SSD横评：原厂闪存之间的差距有多大？

对于高端NVME SSD市场，主要制造商之间的竞争也非常激烈。每个公司都展示自己的魔力，并为产品具有不同的策略和定位。这也给消费者的选择带来了一些混乱。官方数据非常接近，但是实际的性能是一样的吗？因此，本期的横向评论开始了。我们选择了四个流行的高端NVME SSD进行水平比较综述。它们是：三星970 EVO，东芝RD500，Western Digital SN750和Intel 760p。这些公司还使用自己的原始粒子，而且价格范围相对接近。我们使用理论测试，应用程序测试和极端测试来恢复每种产品的最真实本质。哪种菜是满足您需求的？

我们选择的四种产品目前都是受欢迎的产品，但它们都有自己的特征。为了全面发挥产品的最强性能，我们都选择了1TB容量版本。这四个产品是：

三星970 EVO是上一代消费级TLC固态驱动器中的热门产品，由于产品更新而跌倒了，该产品更接近其他固态驱动器的价格。三星的固态驱动器使用64层V-NAND，总写作量为1,200TBW和5年保修。官方的最大连续读数为3500mb/s，连续写作为2500mb/s，随机4K读取500K IOPS，随机4K写入480K IOPS。

Western Digital WD_BLACK SN750也是SSD产品，市场上引起了极大的关注。它使用自己的3D NAND TLC闪存粒子和主控件，总写作量为600TBW和5年保修。官方的最大连续读数为3470MB/s，连续写作为3000MB/s，随机4K读取515K IOPS，随机4K写入560K IOPS。

英特尔760p（Intel 760p）是一种出生于2018年初的产品，当时是一流的，价格也可以接受，并且受到其声誉和质量的许多用户的青睐。它的粒子使用自己的64层3D-NAND闪存颗粒，总写作体积为576TBW，并保修5年。官方的最大连续读数为3230mb/s，连续写作为1625MB/s。随机4K读取340K IOPS，随机4K写入275 IOPS。

Toshiba RD500是最近刚刚发布的全新产品，自推出以来在线声誉良好。它是具有PCIE GEN3*4规格的新旗舰产品。 RC500较低的RC500在相同类型的产品中具有出色的性能，并受到广泛赞扬。作为高端RD500。 RD500的存储颗粒和主控制装置仍使用96层3D BICS Flash技术使用东芝的原始芯片。书面总量为600TBW，提供了5年保修。官方的最大连续读数为3400mb/s，连续写作为3200MB/s。随机4K读取640K IOPS，随机4K写入600K IOPS。

测试方向测试平台

鉴于不同固态驱动器之间的性能差异，我们主要在四个方面全面考虑四个固态驱动器：理论性能测试，实际使用测试，极端的读写测试以及温度。

为了确保此处审查的四个固态驱动器可以说代表了目前市场上最强的固态驱动器，测试平台不能太糟糕，因此选择了与Asus M11H配对的i9 9900k作为测试平台，并且特定配置的特定配置如下。

理论性能测试常规测试首先将两个软件用作SSD基准和CrystalDiskmark来测试最大的连续读写和写入，以及在默认设置下的固态驱动器的4K随机读写和写入。

首先，从AS SSD基准分数来看，RD500的得分最高，主要是其4K-64的表现，得分为6475分，比第二名SN750、970 EVO第三名和760P上次高1000分。

用Crystaldiskmark测试后，测试结果基本上相似。在顺序阅读和写作方面，仅英特尔760p具有显着的差距，而其他固态驱动器的差距较小。在更重要的4K随机读写中，东芝RD500的多线程4K随机读写能力更强，这也表明，4K随机读取和写入的分数在AS SSD台上得分机制中的比例很大，因为4K在每日应用中最常使用4K。

在此链接中，主要证实了固态驱动器都符合官员给出的最大指标。需要更详细的测试来比较四个硬盘驱动器的性能。

TLC硬盘中的空盘SLC缓存测试为了解决TLC NAND Flash本身缓慢读取和写作的问题，制造商已经为TLC固态硬盘配备了SLC Cache Cache Space。使用此缓存后，通常会降低悬崖状的速度。默认情况下，常规的固态驱动器软件（例如SSD基准Crystaldiskmark）无法反映降低硬盘速度的问题。测试结果实际上是在测试SLC缓存的性能。从某种意义上说，SLC缓存的全面性能代表了固态驱动器的最重要性能。因此，在这里，高清调子分别用于测试四个硬盘的缓冲能力和缓慢的外部速度。

首先，让我们看一下三星970evo的测试结果。它的缓存容量约为43克，其慢速约为2400m/s，并且在高速缓存之外的写速速度达到1300m/s。

对于WD_BLACK SN750，其缓存能力一直是一个弱点，缓存仅为13G，内部速度缓慢为2750m/s，缓慢的外部速度略高于三星，速度约为1500m/s。

接下来是Toshiba RD500，其缓存容量约为41G，比三星970EVO稍弱，但慢内速度约为2900m/s，比三星Western Digital高一点，而慢速度的外部速度为1000m/s。

最后，有Intel 760p，缓存容量约为10g，内部速度仅为1500m/s，缓慢的外部速度仅为900m/s。后来的写作速度也出现了很大的下降，这是所有产品中表现最差的人。

可以说东芝RD500和三星970evo在此链接中处于相同的距离。两个固态驱动器的高速缓存能力超过40GB。东芝RD500的内部速度最快，慢速度略低于三星970 EVO。 Western Digital SN750的缓存容量相对较小，只有约13GB，这是一个很大的差距，具有前两个SLC高速缓存的容量。但是，慢速达到1500m/s，这也可以弥补小型SLC缓存容量的一些问题。英特尔760p的性能仍处于底部。

80%占用SLC缓存测试接下来，我们将进行更多的自由基测试。我们将800G文件填充到4个硬盘中，以使SSD占据约80，以便简单地模拟长期使用后硬盘空间的减少，并查看在这种情况下，SSD的高速尺寸，缓存速度和SSD的缓慢外部速度将如何变化。

首先，我们将测试三星970evo。它的缓存能力仅下降到5GB。可以看出，它采用了动态缓存设计，速度约为2400m/s，而高速缓存外的写入速度仍然约为1300m/s。

WD_BLACKSN750的缓存容量仍然为13G，这是固定的缓存设计。外部速度略微降低约2700m/s，高速缓存速度约为1500m/s。

东芝RD500的缓存容量约为24GB，缓存速度约为2600m/s，慢速仍然为1000m/s。可以看出，它与三星970 EVO相同，并采用了动态的缓存设计。但是，与三星的机制不同，SLC高速缓存仍然相对较大，这也将有助于RD500的性能，这可以弥补出较低的外部内存和外部速度的问题。

英特尔760p的高速缓存容量已降至5GB，缓存速度仅为1500m/s，慢速速度仅为850m/s，其性能仍然是最差的。

在填写800G数据之后，除了WD_Black SN750（相对稳定）之外，其他三个SSD都在不同程度上波动，主要是由于缓存能力的变化。

在空磁盘状态下，东芝RD500和三星970evo的缓存尺寸基本相同。填写数据后，东芝RD500的缓存能力仍然为24GB，而三星970EVO显着下降。这可能与东芝RD500的缓存策略有关。在有限的空间中，RD500将尽可能多地调用剩余空间，以提供足够大的SLC缓存，以确保硬盘可以长时间高速运行。这也间接显示了东芝是否对自己颗粒的寿命充满信心。从此链接的性能来看，RD500的缓存性能策略比三星更好。 760p的缓存容量已降至原始升高的一半，并且仅具有约5G的缓存容量。

极限读写测试通过上述SLC缓存测试，我们还期待这些固态驱动器的性能是否与实际环境中的上述测试结果一致。我们将测试在空磁盘上复制40G/60G单个大文件的速度，以及80的使用情况，复制26G切碎的文件以及解压缩47G游戏压缩软件包。

40G/60G单个大文件拷贝测试测试文件是一个大小约40g/60g的单个压缩软件包，该软件包模拟了将大文件复制以写入方案（例如游戏压缩软件包，高清视频材料等），主要是为了测试连续编写固态驱动器的能力。固态驱动器的缓存大小以慢速的速度将对最终测试分数产生更大的影响。

该测试结果还证实了我们先前的SLC缓存的高清调子测试结果。复制40克文件时，由于SLC高速缓存的容量最大和最快的Toshiba RD500的内部速度最快，因此在此链接中排名第一，而Western Digital SN750由于其小缓存而排名第二，但外部速度较慢。尽管三星970 EVO的高速缓存也为43G，并且在空磁盘时性能很好，但随着使用能力的增加，缓存能力迅速降低。使用80的使用情况，副本时间增加了，排名第三。英特尔760p的性能一直不那么理想，基本上排名最后。

将复制的文件增加到60克之后，SN750的综合分数基本与RD500相同。这也是因为复制文件超过了RD500的最佳性能区域。某些文件以缓慢的外部速度编写，而SN7501500M/s的缓慢外部速度具有一些优势。但是，在日常使用中，对于大多数用户而言，大型文件的复制频率通常不是太高。

26G碎文件拷贝测试此处选择的损坏的文件是由Windows系统文件和原始游戏文件组成的损坏的文件软件包。与上面的大型文件测试不同，它们主要需要硬盘的4K随机写入能力，这可以在一定程度上传输游戏和大量文件时模拟情况。

在此链接中，除了英特尔760p外，其他固态驱动器仍保持大约21秒的时间才能完成26G文件的写作，并且必须在760p之前提前30秒。在使用80之后，WD_Black SN750，Toshiba RD500和Samsung 970 Evo非常接近，差距分别为2秒，而Intel 760p由于其阅读速度不足而在最后一个位置稳定。

47G压缩包解压测试用于测试的游戏压缩软件包是《地铁离去》的游戏原始文件压缩软件包。所有压缩软件包的文件大小约为47克。游戏压缩软件包放置在测试硬盘中，并将其解压缩到同一文件夹。在这种情况下，固态驱动器的阅读和写作能力将同时影响减压时间。

在游戏减压过程中，三星，东芝和Western Digital SSD之间的差距很小，但是三星970EVO在这项测试中排名第一，优势相对较窄。总体而言，三星，东芝和西部数字是该测试的第一个梯队，底部仍然是英特尔760p。

实际使用测试游戏加载测试如今，游戏文件越来越大。打开游戏将涉及阅读大量文件，而硬盘的阅读能力将直接影响游戏体验。因此，在此链接中，我们将通过测试游戏的加载时间来检查四个固态驱动器的结果。这里的游戏测试是今年发布的两场顶级游戏，所有生物都相等：《刺客信条：奥德赛》和图形卡杀手：《地铁：离去》这两款游戏都没有大脑可以打开1080p分辨率的最高特殊效果（Subway关闭射线跟踪），并记录010-30《刺客信条：奥德赛》 wir的加载时间。

在游戏中，四个固态驱动器（无论是空还是80）在游戏加载中保持非常相似的结果。此外，四个SSD，无论是空的还是80，都不会对游戏体验产生重大影响，并且可以保持体验的一致性。

PSB文件使用测试除游戏外，许多用户将在计算机上使用和创建图像内容。在这里，我们使用Photoshop测试硬盘的性能。由于通用的简单PS编辑不需要硬盘的高读数和写作性能，因此在使用PS制作海报时，通常将项目文件计算为G，并且打开并保存原始文件将需要很多时间。因此，这里准备了一个大小约2.7g的PSB海报项目文件作为固态驱动器读取和写入测试文件，分别测试了在空磁盘下硬盘的固态驱动器和80职业的开放速度和节省速度。

在打开PSB文件时，在同一状态下的四个硬盘驱动器之间的差距不超过2s。可以认为，打开4个硬盘驱动器的PSB文件的性能非常接近。在保存PSB文件方面，只有三星970 EVO在消费量的80之后进行了重大变化，这需要40多个，比其他硬盘驱动器要慢5。

根据上诉的实际使用测试，四个固态驱动器的结果在空磁盘状态基本上是一致的，并且实际性能不是很明显。可以说，当前的高端TLC固态驱动器已经在这些基本的软件操作和应用程序方案中完全胜任。即使面对所有生物的平等，奥德赛和图形卡杀手地铁逃脱了这个级别的大型游戏文件，这四个固态驱动器也足以应对它们。

表面温度在此链接中，热成像仪用于记录备用状态下四个固态驱动器的温度和长期复制文件的极限温度。主机直接暴露。为了加快测试过程，将同时将两个固态驱动器插入主板，因此下面的热成像图片将具有两个背景。由于热成像仪器在记录银金属主控件时会触发识别误差，因此在RD500的主要控制位置覆盖了一张纸，以避免触发错误的热成像设备。

在待机状态下，四个固态驱动器之间的温度差在41度至53度之间，最高温度集中在主控制位置。其中，SN750的温度最高，主控制温度在待机状态下达到53度。然后760p待机温度为48度。 970 EVO和待机温度均为45度，排名第二，而RD500的待机温度最低，仅为41度，使其成为固态驱动的最低待机温度。

在完全负载测试下，三星970evo和Western Digital SN750的主要温度最高，三星970EVO的温度达到99度。作为上一代的旧旗舰，温度确实太高了，SN750的温度也达到了92度。东芝RD500的最高温度约为78度，最高点仍处于主控制位置。最低温度是英特尔760p，主控制温度仅为72度，比西部数字低20度。当然，性能很低，温度也很低。

在这里测试之后，结论，我相信您对这4个固态驱动器的性能有自己的看法。接下来，我们将对它们进行分析和审查。由于这四个固态驱动器都是市场上的旗舰产品，因此它们自然是出色的，因此以下水平审查结论将从理论性能和实际应用等多个维度中提供全面的评论。

三星970 EVO这是上一代旗舰产品，但就性能而言，它无疑仍处于当前的旗舰水平，并且可以跟上最新的旗舰产品的速度。但是，经过详细的比较，您会发现，从一些细节上，它已经落后于当前的新产品，例如最高的读写速度，高速缓存速度，在这些落后项目中，最突出的项目是主要控制温度高达99度。在计算机案例中找到更高的芯片确实很难。如果在夏季连续的高负载下，主控制温度在连续的高负载下被打破了一百和100，那么对于日常使用而言，这不是问题。对于日常使用，最好考虑添加散热器以提高使用过程中的稳定性。这也是消费者需要考虑的重要部分。

东芝RD500使用96层BICS Flash堆叠技术和Toshiba的原始颗粒，它刚刚推出了一种新的旗舰产品，它的硬件技术领先。此外，RD500的整体性能也很棒。在理论测试和极端测试中，有许多项目领导。依靠出色的SLC高速缓存机构，最大的43GB缓存空间和最高慢的内部速度，它在最常用的中小型文件读写场景中具有非常明显的优势，再加上较低的主控制温度性能。目前，从全面的数据角度来看，RD500是值得购买的旗舰NVME SSD产品。

西部数据WD_BLACK SN750在全面的性能方面，SN750的性能在每日游戏和内容创建中相对稳定。这也是因为其固态缓存设计，但是大约13GB的高速缓存容量远低于所有当前旗舰NVME SSD，但其慢速1500m/s的速度也可以用作缓存能力不足的补充。另一个缺点是相对较高的主控制温度，它要求消费者在后期购买其他第三方散热器，或选择更高价格的EKWB版本，但是如果这样做，则成本效益将相对较低。

Intel 760P是四种测试产品中“最古老的”固态驱动器。在许多测试阶段，结果排名最后。面对当前使用新技术的SSD，760p的极端性能确实难以忍受。但是，我之所以知道他的成绩处于最低水平的原因是因为他进行了极限使用的极限性能测试。在传统的使用环境中，我相信没有多少玩家像我一样每天复制数百个G文件。更重要的是，他的温度性能是四个固态驱动器中最好的，并且软件体验是相同的。因此，当真正使用实际使用时，760p将更适合在笔记本电脑上使用。只要价格合适，就不可能选择。

每种产品都表示每个制造商都会在推出市场时具有自己的策略和定位。当选择可以满足他们需求的东西并以相对较小的价格获得它时，我们称其为高成本性能。这也是本文想解释的观点。我希望它能激发和参考，以便在不久的将来购买高性能NVME SSD的玩家。

2025冰箱别乱选，盘点十大公认最好冰箱，各个价位的性价比之王

今天的冰箱市场与突然出现在您房屋下方的十家牛奶茶店非常相似。他们每个人都说他们是“新鲜的水果新鲜挤压”和“低糖零卡”，但是当他们真正付款时，这会使人们感到害怕。 2025年的冰箱更加令人发指。参数表中填充了诸如“双循环”，“零包裹的平坦和薄”和“分子保存”之类的术语。最终，消费者甚至可能会忘记测量自己的厨房门框的大小。

实际上，关于冰箱有三件事：它们可以被塞满，彻底冷冻，并节省了很长时间。但是今年，制造商将此问题提高到了一个新的水平：可以将60厘米的超薄体挤入优质的装饰室的间隙中，双系统循环完全“分开”了榴莲和新鲜的牛奶，甚至压缩机也已成为标准配置，可以修复十年。更不用说那些隐藏在抽屉中的黑色技术——，在负40C下被冷冻。 AI提醒您“ Brocco将要破裂”，即使是新鲜保管盒的湿度也可以由2的2控制……这些功能是三年前的10,000元机器独有的，但现在可以获得3,000元的元素。

今年选择冰箱时，您不必与品牌溢价作斗争。您会发现“成本绩效比率”早已不再是讨价还价的代名词。一些模型的参数看起来很简单，但是水果和蔬菜的实际测试比旗舰机的实际测试更重要。有些还有两天的新鲜维护；有些具有中档价格标签，但秘密使用高端金属导轨和双频转换器电动机。从迫切需要出租房屋到别墅的大平坦地板，都有无情的角色在每个价格范围内“无声地做大事”。我这次我花的十架冰箱可能不是最引人注目的参数，但是当您对“是否应该增加钱》感到困惑时，他们必须是务实的人，可以稳步满足需求。

第一款：海尔（Haier）465升十字对开冰箱 BCD-465WGHTDE9S9 2749冰箱配置：HAIER BCD-465WGHTDE9S9是一个关注实际功能的跨门冰箱。

465升分区存储：横门结构将通过制冷（280L），冷冻（158L）和可变温度区（27L）独立划分。转化的温室支持母亲和婴儿，水果和蔬菜以及冰饮料的三个级别调整。冷藏区配备了多层分区和密封的抽屉，冷藏区配备了6个抽屉，适用于分类和储存成分。

双重频率转换+无霜的空气冷却：频转换器和频转换器协同工作，平均每日电力消耗约为0.84摄氏度（实验室数据），比固定频率冰箱节省了年度电费100元。空气冷却技术避免了手动解冻，并且空调空气通过环绕的空气插座均匀分布，实际上可以测量冷冻的鱼和虾不会被卡住并冷冻60天。

新鲜保存和抗菌的结合：冷藏区域中的MSA氧控制技术延迟了水果和蔬菜的氧化，营养保留率为99。冰冻区域中的磁控管冻结技术可减少对鱼类的质地损害。黑金纯化系统使用物理吸附来清除异味，抗菌速率为99.99，实际测量对海鲜的腥味去除具有明显的影响。

其他详细信息包括：650毫米超薄的身体（比大多数嵌入式冰箱薄约5厘米），星光银板适合现代厨房； 38分贝低噪声操作，晚上没有干扰。儿童的锁功能和触摸屏控制是基本配置，但是铰链和指南是由金属制成的，以提高耐用性。

第二款：美的（Midea）508升法式多门 BCD-508WTPZM(E) 3759配置优势：0

容量和分区：总体积为508升，分为制冷（308L），冷冻（175L）和可变温度区（25L）。法国四门结构与双层直式抽屉配对，该抽屉具有足够的水平空间，使其适用于整个羊腿或大比萨饼盒的存储。转化后的温室支持母亲和婴儿，水果和蔬菜的三个级别调整，并提供新鲜冷藏，并可以根据需要扩大制冷能力或冻结能力。

双重系统制冷：制冷和冰柜是独立循环的，以避免成分的气味。转换器+转换器风扇组合的每日功耗为0.89度（第一级能效），制冷容量为7.5kg/12h，实际测量的噪声为38分贝。

风味清洁和保存：PTS+超级磁离子技术在19分钟内实现快速气味清洁，灭菌速率为99.99。冰箱室配备了干燥和潮湿的抽屉（储存干燥的食品，湿度低，较高的湿度较高），冰箱支持-40的深冷和快速冻结。

智能互动：通过Midea Meiju应用程序进行远程温度调整并检查持续的提醒，并支持食品管理报告的产生。 LED触摸屏操作，冰箱门支持90度悬停。

细节和改编：Morandi灰色钢板具有耐磨性和耐污渍，身体宽833毫米，深668毫米，两侧的热量消散设计需要5厘米的间隙。实际测量操作稳定后，每日功耗约为0.98度。

第三款：TCL冰麒麟深冷520升十字四开门冰箱 R520T15-UQS 4599配置优势：TCL Bing Qilin R520T15-UQS是一个跨四门冰箱，重点是保存成分和空间适应。核心配置可以汇总到以下四个点中：

-40深冷锁：冷冻区域在-40时迅速冻结超低温度，并通过快速越过冰晶带（-1至-5）来减少食物细胞壁的损害。解冻后实际测量的失血率仅为5，比普通冰箱低67。这项技术对海鲜，水果和其他成分也有效。例如，鲑鱼可以维持扎西米级的质地7天。

真正的双系统设计：配备独立的双蒸发器，制冷室（351L）和冰柜（78L）完全与冰箱的空气循环完全隔离，并与三循环独立的空气导管（冰箱/冷冻/温度变化区域）结合使用，消除了从物理水平的气味。冰箱室配备了活性离子灭菌（灭菌速率为99.99），冰冻区域采用T新剂的冷抗菌技术来吸收气味。

超薄的平坦结构：身体厚度为59.4厘米，适用于60厘米的标准机柜深度，底部散热器设计仅需要0.4厘米的间隙才能保留在两侧。铰链支撑90度右角开口，抽屉抽屉不受橱柜墙的限制。

柔性分区和容量：总体积为520L，包括三个区域：制冷（351L），冷冻（78L）和可变温度（91L）。转化的温室支持26个温度调节，总计-20至5，可以切换到孕产妇和婴儿储存（4恒温母乳），柔软的新鲜肉（-7）或扩展的冷冻空间。冷藏区配备了新鲜的保湿舱（将绿叶蔬菜储存高）和稀有的干式储物柜（将干式木屋（以低湿度存储干货）。

其他详细信息包括：应用远程温度调整和食物预调查提醒，35分贝低噪声操作，90度悬停门设计。实际的每日平均电力消耗为0.89度（第一级能源效率），冻结能力为7.5kg/12h。

第四款：容声517升双净法式多门冰箱 BCD-517WD2MPQLA 5199配置优势：Rongsheng BCD-517WD2MPQLA是一种超薄的嵌入式法国多门冰箱。

超薄零装配设计：体积为598mm，适用于60厘米的标准柜，底部散热器设计可实现零距离的嵌入。无需在两侧保留散热空间，铰链支撑90度门开口，并且不会从机柜表面突出。

全空间灭菌和气味纯化：配备IDP高能离子纯化技术，制冷和冷冻的动态灭菌，灭菌速率为99.99，气味纯化速率超过99。电力是启动的，持续工作，性能不会在15年内衰减，而在冰冻区域进行灭菌是行业的突破。

新鲜保存系统优化：新鲜保存系统4.0覆盖整个空间，带有干燥和湿的储物抽屉（2阶段的湿度调节），水果和蔬菜保持新鲜7天，酥脆又嫩。金属气管提高了锁定效率，抽屉金属导轨可提高耐用性。

深冷快速冷冻能力：最低的冷冻温度达到-31，支持一键式快速冻结功能，而6kg/12h的冻结力减少了食品电池的损害。测量解冻过程中的实际温度波动，肉的失血率较小。

容量和能源消耗：总体积为517升（冷藏311升/杂种175L/变化的温度31L），可转换的温室支持三个级别的母亲和婴儿调整，零度和新鲜的寒意。平均每日功耗为0.91度（第一级能源效率），夜间操作噪声为36分贝。

其他详细信息：彩色胶片触摸屏支持智能WiFi控制，并且门体使用PCM耐染色的面板。实际测试的两侧都只需要0.4厘米的间隙，这适用于紧凑型厨房。

第五款：松下（Panasonic）大海豹冰箱515升 NR-JD52TPA-W 5980冰箱配置：Panasonic NR-JD52TPA-W冰箱的核心配置功能可以汇总到以下五个点：

超薄零装配设计：体厚度为60厘米，适用于标准柜深度，底部散热系统实现了两侧的零保留嵌入。铰链支撑一个90度的直角门开口。展开后，实际的测试门主体与柜子的边缘齐平，不会影响抽屉绘图。

双循环制冷系统：制冷（315L）和冷冻（200L）是独立的双循环，实际上是在物理上隔离气味的穿越。实际的测试是，榴莲和海鲜储存48小时而没有气味渗透，冻结能力为5.5kg/12h。

精确的保存技术：冰箱室配备了-3略微冷冻以保持新鲜。与普通制冷相比，鲑鱼解冻后的果汁损失减少了40，并且质地完整性得到了改善。冷冻

室支持速冻功能，整鸡冷冻24小时无冰晶刺穿表皮。 自动制冰与抑菌模块：内置制冰机8小时可产20颗透明方冰，冰块化水后无气泡残留。AG+银离子抗菌技术实现99.99%除菌率，实测开封奶酪存放5天未见霉斑。 能效与交互优化：一级能效日均耗电0.9度，夜间运行噪音39分贝。LED触控屏支持温度调节，顶置压缩机设计降低弯腰取物频率，变温室支持母婴（4℃恒温母乳存储）模式。 其他细节：法式四门结构含双层直开抽屉（可垂直存放1.2米带鱼）、磨砂白面板抗指纹、综合尺寸822mm宽×600mm深×1890mm高。第六款：美的（Midea）M60双子星系列冰箱 MR-541WUSPZE云朵 6561配置优势：超薄嵌入式设计 机身厚度600mm，适配标准60cm橱柜深度，底部散热系统实现两侧零预留嵌入。铰链支持90度直角开门，门体展开后与橱柜边缘平齐，实测两侧仅需预留4mm间隙。 2. 双系统双循环制冷 冷藏（342L）与冷冻（173L）独立双循环系统，配备两套蒸发器和风机，物理隔绝串味。冷冻能力达8kg/12h，实测整鸡冷冻2小时即可冻透，-30℃深冷速冻减少食材细胞损伤。

3. 全空间净味与保鲜 冷藏室搭载PST+全净健康科技，9分钟急速净味，去除23种有害物质，除菌率99.999%；冷冻室采用PT离子净化技术抑制嗜冷菌。冷藏区设高保湿抽屉（湿度90%±5%）和三档变温室（母婴4℃/珍品0℃/冰鲜-3℃）。 4. 容量与分区优化 总容积515L，冷藏区含饮品架、杂粮盒、独立果蔬抽屉，冷冻区细分面食、海鲜、肉类存储层。双层直开抽屉可垂直存放1.2米带鱼。 5. 能耗与交互细节 一级能效日均耗电0.99度，夜间运行噪音38分贝。支持WiFi智控，通过APP远程调温及食材临期提醒，LED触控屏含三秒渐亮光源。第七款：海尔（Haier）512升麦浪M5全空间保鲜 BCD-512WGHMD1BWLU1 7999配置优势：超薄嵌入式结构 机身厚度594mm，适配60cm标准橱柜深度，底部前置散热系统实现两侧零预留嵌入。铰链采用双轴变轨设计，门体90度直角全开时与橱柜平齐，实测两侧仅需预留4mm间隙，背部散热不影响橱柜贴合。 2. 全空间保鲜技术 冷藏区搭载阻氧干湿分储系统：湿区（90%湿度）存放果蔬，7天脆嫩度保持率优于普通冰箱30%；干区（45%湿度）存放干货，9个月营养留存率≥94%。冷冻室采用智能恒温技术，化霜时温度波动＜1℃，牛肉冷冻30天汁液流失率≤2%，蛋白质折损率＜10%。支持-30℃深冷速冻，7.5kg/12h冷冻能力减少冰晶刺穿细胞。 3. 精细化分区设计 总容积512L（冷藏309L/冷冻183L），五门结构划分10个专属存储区：冷藏含独立冰饮架、熟食专区、母婴变温室（4℃恒温）及珍品干储抽屉；冷冻区细分冰激凌专区（-18℃恒温）、鲜冻保湿层（-24℃）及大容量恒温冷冻抽屉。冷冻抽屉垂直高度达38cm，可存放整条1.2米带鱼。 4. 净化与能效控制 全域EPP超净系统实现六效合一（除菌率99.999%、除BD率99.99%、农残降解率98.9%），通电即持续工作。一级能效日均耗电0.98度，夜间运行噪音35dB(A)，底部散热设计不增加额外能耗。 其他细节：LED宽幅面光源照明、精钢滑轨抽屉、WiFi智控支持食材临期提醒。整机尺寸830×594×1900mm，建议预留空间838×600×1909mm。第八款：西门子（SIEMENS）504L平嵌法式多门冰箱 KF89BEA63C 8990冰箱配置：超薄零嵌结构 机身深度599mm，适配60cm标准橱柜，底部散热设计实现两侧仅需预留4mm间隙。铰链支持90度直角开门，门体展开后与橱柜平齐，实测抽屉抽拉不受空间限制。 2. 双系统制冷与保鲜技术 冷藏（292L）与冷冻（180L）独立双循环系统，物理隔绝串味，实测存放榴莲与海鲜48小时无渗透。搭载-34℃深冷速冻功能，牛排30分钟冻透，汁液流失率仅3%，比普通-18℃冷冻肉质保留更优。变温室支持果蔬、冷饮、冰鲜三档模式，湿度可调节范围覆盖干货储存（45%）至果蔬高保湿（90%）。 3. 分区与容量优化 总容积504L，法式四门结构含双层直开抽屉（可垂直存放整条带鱼）。冷藏区细分饮品架、果蔬保湿舱（生菜存放7天脆嫩度保持率＞85%）；冷冻区设独立冰激凌专区（-18℃恒温）及大容量鲜肉层。 4. 净化与耐用性 铂金催化净味模块实现99.9%抗菌率，实测存放洋葱72小时无异味残留。面板采用钢化玻璃材质，抗刮擦性能优异，半年使用无明显划痕。 5. 能效与交互细节 一级能效日均耗电0.89度，夜间运行噪音38分贝。LED触控屏集成温度调节与模式切换，冷藏室温度波动±0.5℃。整机尺寸（宽×深×高）836×599×1910mm，建议预留空间840×600×1918mm。第九款：东芝（TOSHIBA）白珍珠548双系统超薄冰箱 GR-RF548WI-PM165 9997冰箱配置：超薄零嵌结构 机身深度600mm，适配标准60cm橱柜，底部主动散热系统实现两侧仅需预留0.2cm间隙。铰链支持90度直角开门，门体展开后与橱柜平齐，实测抽屉可完全抽拉无阻碍。 2. 双系统独立制冷 冷藏（348L）与冷冻（172L）独立双循环系统，配置独立蒸发器与风机，物理隔绝冷藏室与冷冻室气流，实测存放榴莲与海鲜72小时无异味交叉。冷冻室支持-30℃深冷速冻，8小时可冻透16斤肉类，解冻后汁液流失率仅1.5%。 3. 保鲜与除菌技术 冷藏室搭载雾化保鲜系统（UNIT透湿膜），维持95%恒湿环境，草莓存放7天维C流失率近乎0，叶菜蔫软率降低80%。全域负氧除菌模块实现六效合一（除菌率99.999%、除BD率99.99%、农残降解率98%），通电即持续工作。 4. 容量与功能优化 总容积520L，法式四门含双层直开抽屉（可垂直存放1.2米带鱼），冷藏区设饮品架、独立冰鲜舱（支持母婴4℃恒温），冷冻区细分冰激凌专区与大容量鲜肉层。内置全自动制冰机，60分钟可产20颗透明方冰，化水无气泡残留。 5. 能耗与交互细节 一级能效日均耗电0.99度，夜间运行噪音35dB(A)，底部散热设计减少额外能耗。支持东芝小程序远程监控开关门记录、食材临期提醒及温度调节，LED触控屏集成模式切换功能。 整机尺寸833×600×1910mm，云脂裂纹面板抗刮耐磨，金属材质可吸附冰箱贴。实测两侧间隙仅4mm，背部电源线隐形设计适配标准插座。第十款：卡萨帝（Casarte）【星悦】零嵌入冰箱 BCD-550WGCFDM4WKU1 10999冰箱配置：零距离嵌入式结构 机身深度677mm，采用底部前置散热设计，实现两侧0cm间隙嵌入标准橱柜。隐藏式变轨铰链支持90度直角开门，门体展开后与橱柜平齐，实测抽屉抽拉无需额外空间预留。 2. 双系统制冷与保鲜 冷藏（328L）与冷冻（186L）独立双循环系统，物理隔绝串味。搭载-30℃深冷速冻技术，12小时冷冻能力达8kg，实测牛排解冻汁液流失率≤3%。冷藏室配备MRA低氧窖藏养鲜抽屉，维持果蔬7天水润状态，脆嫩度保持率提升30%。 3. 全域净化与抑菌 Fresh Turbo Pro动态杀菌系统实现六效合一（除菌率99.999%、除BD率99.99%、农残降解率98.9%），主动监测食材状态并实时净化。冷冻室采用F-D Plus Pro全时感应变频技术，化霜时温度波动±0.5℃。 4. 精细化分区与容量 总容积550L含36L宽幅变温室（-20℃~5℃可调），支持母婴（4℃恒温母乳存储）、冰鲜（-3℃）、干货（45%湿度）及冰饮四档模式。冷冻区细分深冷智冻层（-30℃）与常规冷冻层，可垂直存放整条1.2米带鱼。 5. 能效与交互优化 一级能效日均耗电0.89度，夜间运行噪音35dB(A)。支持WiFi智控，通过APP实现温度调节、食材临期提醒及开关门记录监测。整机尺寸830×677×1920mm，建议预留空间838×680×1925mm。 希望能帮到大家。

用户评论

短发

最近在选购笔记本电脑，看到这款东芝L515不错啊！参数都看着挺全面，性能配置也符合我的需求，就是屏幕有点小了吧？

    有6位网友表示赞同！

ok绷遮不住我颓废的伤あ

我买了一个东芝L515做学习用，总体来说挺满意。电池续航时间长，轻便易携带，作业能轻松完成。不过游戏方面就弱了点，玩一些比较吃资源的游戏会卡顿。

    有9位网友表示赞同！

掉眼泪

之前一直听人说东芝笔记本好，这次真机体验了一下，感觉还行吧！L515参数配置挺好的，性价比很高，就是设计有点老土，外观看上去比较保守。

    有11位网友表示赞同！

↘▂_倥絔

如果预算不太充足的话，东芝L515还是不错的选择。它比入门款的那些品牌更加稳定，续航时间也长一些。当然了，如果你追求更顶级配置和颜值的话，估计要再考虑其他型号了

    有18位网友表示赞同！

咆哮

一直在关注这个东芝L515的参数，感觉处理器性能挺强的，而且接口丰富，日常使用应该没问题吧。

    有6位网友表示赞同！

君临臣

对这款东芝L515评价不高！虽然参数看上去很好，但实际体验下来感觉很一般。屏幕分辨率低一点，续航时间也跟宣传的不一样。总体来说性价比不是很高，我更愿意选择其他品牌的产品

    有18位网友表示赞同！

枫无痕

作为一名学生党，我选了东芝L515做笔记和学习使用，它的参数配置简单实用，能够满足我的需求。 轻便的设计也很方便携带哦！

    有11位网友表示赞同！

莫阑珊

东芝L515的官方宣传太夸张了吧？硬件参数说得好好的，但实际体验下来感觉很一般。比如运行一些软件的时候会明显的卡顿，而且热量表现也比想象中要差一些

    有17位网友表示赞同！

沐晴つ

买了一个东芝L515做家用办公用，参数看了一圈基本都挺合适的。屏幕颜色准确，打字体验也不错。唯一小问题就是运行游戏的时候会比较卡顿，不过日常使用完全没有问题

    有19位网友表示赞同！

蔚蓝的天空〃没有我的翅膀

想选一台轻便的笔记本电脑做商务办公，东芝L515是我考虑的主要选项。参数配置看起来不错，而且品牌信誉也比较好，不知道实际体验怎么样呢？期待大家分享一下真实感受！

    有9位网友表示赞同！

一尾流莺

个人认为东芝L515这款产品在设计方面比较保守，没有太多亮点； 但是性能配置上还是不错的，满足日常办公和学习使用是没问题的

    有14位网友表示赞同！

弃我者亡

东芝笔记本一直都是质量保障，L515 这次参数表现也不错！但价格看起来有点高了，需要再考虑一下是不是合适的价位。

    有11位网友表示赞同！

玻璃渣子

看了许多关于东芝L515的评论，感觉好评多过差评？ 其实我更看重实际使用体验，希望真实的用户能分享一下他们对这款产品的评价，包括续航、性能和售后服务等方面

    有15位网友表示赞同！

伪心

屏幕这个参数对于一款笔记本电脑来说非常重要！东芝L515 却显得比较一般，分辨率不够高，显示效果没有达到预期。其他参数倒是还可以，只是这个屏幕让我有点失望

    有8位网友表示赞同！

苏莫晨

如果想要一台轻便、续航时间长且价格相对实惠的笔记本电脑，我觉得东芝L515是一个不错的选择. 适合学生党和一些商务人士使用!

    有17位网友表示赞同！

红玫瑰。

一直在想换台更好的笔记本电脑，东芝L515 看起来挺不错。屏幕、处理器、续航时间等等参数都比较契合我的需求。接下来要仔细看看它的实际体验怎么样了

    有10位网友表示赞同！