政府部门为何不推荐村里建公益性公墓或骨灰楼

1农村土地归村集体，村里上下没人会支持。2风水之说在农村还根深蒂固，而且祭拜安葬还是家族式。3所提方法更浪费土地。

土葬有啥不好的

谢谢邀请。这个问题我试试。

入土为安，父母安子孙安，父母不安子孙不安。

首先声明土葬非常适合农村的，它继承了华夏民族几千年文明史，也是中华儿女传承的美德。

先说土葬的优势吧，第一省钱，在农村有能力的话买个厚棺材，经济系件差的买个次棺材，埋在自己地里总开支几万块钱就把事办了。第二农村讲究的是入土为安，要想后辈安定幸福，首先要先辈安宁，这就叫父母安子孙安，父母不安子孙有灾。第三农村的坟墓在三辈以内还有人烧纸填土，这就是说的同辈出了五服就没人管了，任由那荒坟墓自生自灭吧。所以我认为在农村土葬非常合适。

我是农民我在农村，我关心我们农民的生活。

农村提倡火葬，能给农村带来哪些好处你怎么看

农村提倡火葬，能给农村带来哪些好处？农村提倡火葬的初衷和目的应该就是为了节约土地，减少农民的丧葬费用，以及环境的有利保护吧！这就是能带来的好处！但在农村，人们习惯了人死后入土为安，实行了火葬，一定要把"入土"的后事规划好，不然，火葬后还是一样的入土，不但达不到提倡火葬的初衷，反而让农民在丧葬事情上多花费了一笔火葬费用。

我们地方就是现实的例子，十几年前就已经实行了火葬，人们从开始的不接受到不得不接受(原因就不说了，你懂得！)

现在有人去世了，都是火葬的，火葬以后怎么办？就没人管了，没有公墓，没有规划的入土之处，总不能把骨灰盒放在堂屋的后台子上吧！所以还是要入土为安的，但小小的骨灰盒埋在地下又不像回事，所以，还是买来一样的大棺材，埋在了坟地里！还是到处都是老坟，并且是老坟越来越大！这也是当地的一大乱像。

曾经写过关于这方面的一篇文章，但因内容不适合收录而删除了。

刚实行火葬的时候开始几年，很多人家有人去世了，都不声张，就不火葬夜里偷偷埋了，也不办葬礼，大家就值当做不知道。现在好了，只要火葬了就没人管了，反正达到了要求，就可以大办酒席葬礼了，所以，现在丧葬办酒席很是铺张，这就是厚葬！

你们那里有这种情况吗？

根据村委会情况，由村委会统一找个地方做公墓，能实现吗

如果只靠村集体的力量应该很难实现，至于为什么，我感觉现实情况中会有一些阻力制约！其中一些阻力是来自农户观念认知上的“束缚”，还有就是迁坟和公墓建设的成本较高，以及当地是否有多余闲置土地，或者是否能符合当地发展趋势并得到当地上级部门的认同，往往都是一大考验！下面根据我们这边农村的一些实际情况简单聊一下，以供参考：

一、农户受传统观念束缚，比较坚守。由于农村是小圈子熟人社会，会或多或少沾亲带故，其中一些村民是大家人，会有比较固定的祖坟位置，往往经过老一辈人的选择已经固定，后代一般不愿擅自主张更改，毕竟这些中老年村民受过去传统思想影响，大多对自家祖坟位置变迁会影响家族兴旺的认知比较根深蒂固，如果当地没有强有力的约束力和执行力，往往大家是不愿动迁的！

二、迁坟成本大，可能还会增加农户丧葬费用。对于农户来说，目前迁坟主要是以“村改居”和“村庄合并”的搬迁村庄为主，对于这些村庄所涵盖的坟墓动迁，一般会对农户有一定经济补偿，并且还会免费提供公墓位置，这样一来就会涉及迁坟补偿、迁坟过程费用、公墓建设费用和后续花销，往往成本也是比较高的，过程又比较繁琐，也会平白无故多出一些早已削平的祖坟，因此，对于普通村委会来说，这部分花销成本所需资金是由谁承担呢？！估计村民大部分会不愿意吧！另外，对于现在的公墓，虽然名义上是公益行为，却存在一些灰色产业链，可能会额外增加农户丧葬负担！

三、村里建设公墓也是一种土地资源浪费，不符合城乡一体化发展。现如今，随着城乡社会经济一体化，使得村里大部分年轻人多外出打工或进城买房生活了，使得村里留守多为中老年人，可能随着时间推移，以后部分村庄会面临“无人可居”的现实情况，因此，这两年随着新农村建设步伐加快，部分村庄整体搬迁入镇或村庄合并趋势越来越明显，今年我们县里就有22个村庄已经开始整体搬迁，而今年列入规划搬迁或合并的村庄更多，在我们镇上起码10几个村庄以上，例如今年我们村附近的五、六个村庄均已完成农户房屋评估和签订搬迁保证书，未来几年有望搬到镇上或合并村庄里，届时对于各村的坟地肯定会有统一建设计划！因此，如果村里目前还建设公墓，有时候就会显得“多此一举”，可能也不会获得当地部门同意吧，毕竟未来农村趋势仍是城镇化为主，公墓应该也是城镇统一规划！

总得来说，村里是否建设公墓，还得因地制宜，以及是否符合当地规划的一些相关政策，其中获得当地村民认可和相关部门的认同，并有足够资金支持，或许还可以实现，但对于普通村庄而言，目前没有政策推动，在没有资金推动的前提下，应该是寸步难行吧！（以上仅为个人见解）

农村人去世实行土葬容易造成土地资源的浪费，那实行火葬对土地资源的有效利用有哪些好处

农村人去世实行土葬浪费土地，那么城里人去世实行火葬后，埋入公墓就不浪费土地了吗？

俗话说哪里黄土不埋人，青山处处埋忠骨，入土为安是中国人的传统观念，所以，即使是火葬，也是要把骨灰盒依俗土葬的。在目前，火葬和土葬的区别无非是，火葬加了一道火化手续，把棺材变成了骨灰盒而已。

就浪费土地来说，这个概念本身不够严谨，实施火葬的主要目的是节约耕地，减少传染病。而耕地和土地并不是一个概念，就陆地来说，传统的说法是“七山二水一分田”，不适合耕种的山地多了，所以自古以来坟墓基本都是埋在山上的，除非平原地区无山可寻。

就农村人土葬浪费土地这个说法，本身就欠公允。传统的土葬浪费了土地，现在火葬照样将骨灰盒依俗土葬，坟头还是那么个坟头，竖碑的照样竖碑，看起来火葬的改革并没有带来多少效益。不过，世世代代的人埋入黄土，除了达官贵人，我们现在能找到的坟墓又有多少？过个三代五代，坟墓没人打理，坟头塌陷，墓碑残断没入黄土，这坟墓复又变为青山，等到尸骨和棺材都化为灰土，后人又在其上修坟竖碑，叠坟不叠坟，谁又能去考证呢？所以说，坟墓占用土地，是具有周期性的，周而复始，世上能见到的墓地多少，主要依据人口的发展速度决定，而不在于土葬还是火葬。

就城里人埋入公墓占不占土地的问题，可能也有些误解。农村人的墓地，不管是公墓还是私墓，都是公益性的，没人花钱买墓地。而城市人的公墓，那是经营性的，首先要付费，其次也有使用年限。就我国的城市公墓来说，大部分土地是租凭性质，部分国有公墓土地是划拨性质，但不管哪种性质，土地都有使用年限。大部分公墓使用权年限一般为50年或70年，并不是永久性的。而对于入墓者来说，是要缴纳护墓费的，这个费用以20年为一个缴费周期，在50年或者70年的使用权期限内，每过20年，还需要进行一次缴费，否则就作为无主坟处理。50至70年的使用期以过，再怎么处理，目前国家还没有统一的政策。所以，就城市公墓来说，一般不存在占用耕地问题，因为公墓不会选择在耕地内，而占有的山地，周期也比较短，农村人上坟扫墓，可能上至三代五代，城市人扫墓，恐怕就没那么长了，有的墓随着人口流动，20年续费期已过，无人续费，只能当做无主墓清理了。就这一点上，我以为这是比较不人道的一种做法，因为中国人的观念，被人挖了祖坟，那是不可忍受的污辱。但是，没人管理的没主坟，大抵也只能如此处理吧，必经那么多的城市人等着入土，不能让你一个无主的死鬼永远占着这块土地。反正埋进去的是骨灰，当做肥料绿化了青山，也算是为活着的人做了贡献吧。

所以，我们不必讨论是农村死人占了土地还是城市死人占了土地，人死如灯灭，是火葬还是土葬，到底留不留坟头，死人一概无知无觉，只是抚慰一下活着的后人们的心灵而已。入土也好，撒入大海也好，到空中随风飘散也好，都没有多少实际意义，唯有活着的时候开开心心，健健康康，这才是人生第一要意。